Ухвала суду № 14642592, 06.04.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р.Справа № 5/165/09 Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНІС”, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 14

Ліквідатор: Руденко Т.В., АДРЕСА_1

Установи банків:

1.Миколаївська філія АКБ "Форум", 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 39

2.Відділення ПуАТ "СЕБ Банк" в м.Миколаїв, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 28

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від кредитора: Матвєєв Є.В., дов. від 04.01.11

Від банкрута: ліквідатор Руденко Т.В.

Суть справи: про банкрутство ТОВ “ЮНІС”

23.03.2011 р., 29.03.2011 р. судом оголошувалися перерви.

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 05.06.2009 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Постановою від 16.06.2009 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” від 20.06.2009 р. № 113 до суду та банкрута звернувся з заявами про визнання грошових вимог кредитор - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва на загальну суму 757,93 грн., які визнані ліквідатором у повному обсязі.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Ліквідатором Цурікою М.В. опубліковано оголошення в газеті "Позвоните" від 21.07.2009 р. за № 55 про втрату та недійсність печатки банкрута.

Згідно ухвали суду від 16.12.2010 р. припинено виконання обовязків ліквідатора Цуріки М.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Т.В.

Відповідно до постанови суду від 16.06.2009 р. про визнання боржника банкрутом та ухвали суду від 16.12.2010 р., ліквідатор Руденко Т.В. надала до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 17.03.2011 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Відділу ДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївської області № 9/3-1459 від 15.07.2009 р., листом Управління Держкомзему у м.Миколаєві № 833/751-2/701 від 28.03.2011 р., довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 4991 від 16.07.2009 р. та листом Інспекції Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації від 14.07.2009 р. за № 399/03-09.

Згідно довідки Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 108 від 22.06.2009 р. на зберігання до архіву документи з особового складу банкрута не надходили.

Ліквідатором Руденко Т.В. знищено печатку банкрута, що підтверджується актом про знищення печатки № 1 від 23.03.2011 р.

Згідно листа ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва від 17.07.2009 р. у банкрута відкрито наступні рахунки в установах банків: № 260030001653305/980 в ПуАТ "СЕБ Банк", № 26003301001440/840, № 26003301001440/980 в Миколаївській філії АКБ "Форум". Згідно довідок установ банків на вищевказаних рахунках залишок коштів становить 0,00 грн.

Згідно листа Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 10258 від 01.04.2011 р. документи щодо стягнення з банкрута станом на 01.04.2011 р. на виконанні не знаходяться.

12.10.2009 р. від Державної податкової інспекції у Леніському районі м.Миколаєва надійшов лист від 12.10.2009 р. в якому вона просить призупинити процедуру ліквідації банкрута з метою перешкоджання "фіктивному" банкрутству ТОВ "ЮНІС" до проведення документальної перевірки банкрута.

Господарський процесуальний кодекс України та Законодавство про банкрутство не містить поняття «призупинити процедуру банкрутства».

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, відсутні були підстави для зупинення провадження у справі. Крім того, з дня надходження листа від ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, було достатньо часу для проведення перевірки банкрута.

15.10.2009 р. на адресу суду надійшов лист від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві за № 23474/7/26-902 від 12.10.2009 р., в якому вона просить надати можливість провести перевірку та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно ст. 22 ГПК України з матеріалами справи можуть знайомитися сторони та учасники справи про банкрутство відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві не є стороною у справі про банкрутство боржника, у разі наявності кредиторських вимог до банкрута, вона не була позбавлена можливості звернутися до суду з заявою про визнання грошових вимог.

Таким чином, були відсутні підстави для ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, проведення позапланової перевірки на той час проводилися тільки за рішенням суду (в даному випадку адміністративного суду).

На запити суду до ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва та СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві щодо надання актів перевірки банкрута, ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва надала документи з яких вбачається, що перевірка не проведена у звязку з неможливістю вручення ліквідатору банкрута направлення на перевірку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІС” станом на 17.03.2011 р.

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНІС” (54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 14, код 31268738), зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради 28.12.2000 р. за № 1522105 0004 011113.

Зобовязати ліквідатора:

-примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;

-копію ухвали надіслати власнику банкрута.

Зобовязати Відділення ПуАТ «СЕБ Банк»в м.Миколаєві та Миколаївську філію АКБ "Форум" закрити р/рахунки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІС”, про що повідомити письмово суд у 20-ти денний строк з дня винесення даної ухвали.

Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору (два екземпляра), установам банків, державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І.Міщенко