Ухвала суду № 14642476, 05.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.04.11                                                                                 Справа№ 5015/695/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Константа-Захід», м. Львів

про: стягнення 2270921,37 грн.

За участю представників сторін

від позивача: Жук Р.С. –юрисконсульт (довіреність № 4 від 10.01.2011 року)

від відповідача: Панченко І.О. –начальник юридичного відділу (довіреність б/н від 05.01.2011 року)

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», м. Київ до Дочірнього підприємства «Константа-Захід», м. Львів про стягнення 2270921,37 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.03.2011 року. Ухвалою суду від 01.03.2011 року розгляд справи відкладено на 22.03.2011 року. Ухвалою суду від 22.03.2011 року розгляд справи відкладався на 05.04.2011 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, через канцелярію суду подав клопотання від 05.04.2011 року про відкладення розгляду справи до вирішення господарським судом Львівської області пов’язаної з нею справи № 5015/1453/11.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає до задоволення у зв’язку з наступним.

Як вбачається із заявленої позивачем позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 092-Г/Л від 20.05.2008 року, право на таке стягнення з відповідача позивач пов’язує із настанням юридичних наслідків невиконання відповідачем цього договору, у зв’язку із чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість по даному договору у розмірі 2270921,37 грн., з яких 1650000,00 грн. –заборгованість по тілу кредиту, 437657,96 грн. –заборгованість по сплаті відсотків, 183263,41 грн. –пеня.

Відповідачем надано суду докази порушення господарським судом Львівської області провадження у справі № 5015/1453/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд», м. Львів до Дочірнього підприємства «Константа-Захід», м. Львів та до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ про визнання недійсним договорів, зокрема, кредитного договору № 092-Г/Л від 20.05.2008 року.

При цьому, в господарського суду відсутні докази прийняття в цьому спорі рішення по суті та набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному випадку з'ясувати: як саме пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і унеможливлюють розгляд спору до вирішення справи іншим судом через те, що не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі. Йдеться зокрема про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість предметом позову та певною черговістю розгляду вимог.

Враховуючи обмеженість предметом позову, господарський суд Львівської області, розглядаючи справу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 092-Г/Л від 20.05.2008 року, позбавлений можливості збору доказів та самостійного встановлення фактів недійсності договорів. Натомість, судові дії щодо збору цих доказів та встановлення відповідних фактів проводяться господарським судом Львівської області в межах справи № 5015/1453/11 про визнання недійсними кредитного договору № 092-Г/Л від 20.05.2008 року та Договору застави № від 20.05.2008 року.

Також, враховуючи те, що предметом позову у справі № 5015/1453/11 є, зокрема, визнання недійсним кредитного договору № 092-Г/Л від 20.05.2008 року, який одночасно є підставою позову по даній справі, результат спору у справі № 5015/1453/11 суттєво впливає на розгляд даної справи та прийняття в ній законного рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків.

За умов визнання господарським судом Львівської області недійсним з моменту укладення кредитного договору № 092-Г/Л від 20.05.2008 року, настануть передбачені ч. 1 ст. 216 ЦК України наслідки його недійсності, а саме: нестворення таким договором для відповідача юридичних наслідків в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та стягнення пені за порушення умов цього договору, за встановленням і застосуванням яких звернувся позивач, шляхом подання позовної заяви до господарського суду Львівської області про стягнення заборгованості, зокрема, за кредитним договором № 092-Г/Л від 20.05.2008 року.

З огляду на це розгляд вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № 092-Г/Л від 20.05.2008 року без зупинення провадження у даній справі до моменту вирішення по суті справи № 5015/1453/11, в межах якої вирішується питання дійсності цього

договору, суперечитиме також принципу черговості вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі № 5015/695/11.

2.          Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи № 5015/1453/11.

Суддя