ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
08.04.11 Справа№ 5015/1949/11
Суддя
Розглянувши матеріали за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова (м. Львів) в інтересах держави в особі
Уповноваженого органу: Львівської міської ради, м. Львів,
Позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-господарська фірма «Налист», м. Львів,
Про стягнення заборгованості в сумі 228490,81 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду на 17.05.2011р. на 11 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 513, 5-й поверх. Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (2-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи –обов»язкове.
3. Зобов”язати:
Прокурора: 1) матеріали розслідування, належним чином завірені фотокопії Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ, витяги Державного Реєстратора позивача та відповідача (ст. 54 ГПК України), 2) мотивований, детальний РОЗРАХУНОК основної заборгованості, а саме: як випливає із розрахунку поданого до позову: боргу станом на 1-ше серпня 2009р. борг становив 35134,52 грн. –надати РОЗРАХУНОК цього боргу з зазначенням, періоду, коли цей борг виник (дата виникнення) та, окремо, з індексацією за весь період прострочення оплати; 3) надати Акт приймання-передачі об»єкта оренди 4) Докази, чи зазначений договір припинив свою чинність та/або пролонгований. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ТА ПОДАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВУ - ОБОВ”ЯЗКОВЕ.
Позивача: 1) Витяг від Державного реєстратора, довідку з ЄДРПОУ, копію Положення (статуту), свідоцтво про державну реєстрацію; 2) мотивований, детальний РОЗРАХУНОК основної заборгованості, а саме: як випливає із розрахунку поданого до позову: боргу станом на 1-ше серпня2009р. борг становив 35134,52 грн. –надати РОЗРАХУНОК цього боргу з зазначенням, періоду, коли цей борг виник (дата виникнення) та, окремо, з індексацією за весь період прострочення оплати; 3) надати Акт приймання-передачі об»єкта оренди; 4) Докази, чи зазначений договір припинив свою чинність та/або пролонгований; ОБОВ»ЯЗКОВО ЗВІРИТИ З ВІДПОВІДАЧЕМ СУМУ основного боргу за минулий період, який склався до 01.08.09р. та СУМУ боргу за кожен місяць окремо за період з 01.08.09 по 01.01.2011р., один примірник підписаного двома сторонами акту надати в суд; УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ТА ПОДАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВУ - ОБОВ”ЯЗКОВЕ.
Відповідача: представити в суд: витяг (оригінал) від Державного реєстратора станом на час розгляду справи, копії (належним чином засвідчені): довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, письмовий, мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, надати докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, про погашення боргу, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі. ОБОВ»ЯЗКОВО ЗВІРИТИ з Позивачем СУМУ основного боргу за минулий період, який склався до 01.08.09р. та СУМУ боргу за кожен місяць окремо за період з 01.08.09р. по 31.12.2010р., один примірник підписаного двома сторонами акту надати в суд; УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ТА ПОДАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВУ - ОБОВ”ЯЗКОВЕ.
Суддя
Судове рішення № 14642473, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1949/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: