Рішення № 14641338, 28.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/7928.03.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»

ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Простягнення 5613,83 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Сіленко А.О. - за дов.

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1. про стягнення з останнього 5613,83 грн., в тому числі: 5285,41 грн. основного боргу, 328,42 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за товар поставлений за договором поставки № 5417 від 14.05.2010 р..

Ухвалою суду від 18.02.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/79 та призначено її розгляд на 28.03.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання представників не направив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.05.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1. (покупцем) було укладено договір поставки № 5417(далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник продає та постачає, а покупець купує та оплачує в порядку та на умовах, визначених цим договором товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару.

Згідно п. 3.3 Договору покупець оплачує кожну партію переданого постачальником товару протягом 7 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

У липні 20100 р. покупець отримав товар на загальну суму 5285,41 грн., що підтверджується видатковими накладними, наданими в матеріали справи.

Покупцем поставлений товар оплачено не було, внаслідок чого розмір заборгованості покупця перед постачальником за Договором становить 5285,41 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 5285,41 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 5285,41 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 5285,41 грн.

Крім того, пунктом 5.2 Договору встановлено, у разі несвоєчасної оплати за поставлений товар, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожен день прострочення платежу.

Розрахунок суми пені

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

2507.3630.07.2010 - 09.08.2010118.5000 %0.047 %*12.85

2507.3610.08.2010 - 02.12.20101157.7500 %0.042 %*122.45

Таким чином, сума пені за накладною від 22.07.2010 р. складає 135,29 грн..

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

2778.0504.08.2010 - 09.08.201068.5000 %0.047 %*7.76

2778.0510.08.2010 - 02.12.20101157.7500 %0.042 %*135.67

Таким чином, сума пені за накладною від 27.07.2010 р. складає 143,43 грн.

Відповідно до розрахунку суду пеня підлягає стягненню в розмірі 278,72 грн.

У задоволенні вимог про стягнення 49,70 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 5285,41 грн. боргу та 278,72 грн. пені, а разом - 5564,13 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 101,10 грн. державного мита та 233,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 04111, м. Київ, вул. Шаумяна, 44; фактична адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»(юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-А, фактична адреса: м. Київ, вул. Сирецька, 33-А, код 33403739) 5285,41 грн. боргу, 278,72 грн. пені, 101,10 грн. державного мита та 233,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 30.03.2011 р.