Ухвала суду № 14640995, 28.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 53/9428.03.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торговельний дім "Маркет-Груп" про видачу виконавчого документа на виконання Рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" по справі № 2001/11-2 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торговельний дім "Маркет-Груп" до Приватного підприємства "Реліквія"

про стягнення 54 489,44 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від заявника: Ісаєв В. Ю. –представник за довіреністю № б/н від 27.01.2011

від боржника: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :                    

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми Торговельний дім "Маркет-Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва про видачу виконавчого документа на виконання Рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2011 порушено провадження по справі № 53/94, розгляд заяви призначено на 07.03.2011.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача по справі № 2001/11-2 розгляд заяви було відкладено на 28.03.2011

07.02.2011 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Українська правнича фундація" було прийнято рішення по справі 2001/11-2, відповідно до якого було вирішено стягнути з Приватного підприємства "Реліквія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торговельний дім "Маркет-Груп" 45227,29 грн. основного боргу, 5442,14 грн. пені, 3770,01 грн. інфляційних збитків, 500,00 грн. реєстраційного збору, 3179,58 грн. третейського збору.

Відповідно до статті 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно зі ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду є обов’язковим до виконання і має виконуватись добровільно в порядку та строки, що встановлені в рішенні. У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі ст. 116 ГК та п. 1 ст.17 Закону України “Про виконавче провадження” є наказ.

Відповідно до частини першої статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; третейська угода визнана недійсною; склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. (стаття 122-10 ГПК України).

Як свідчать наявні у справі документи вказане рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейської угоди; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам третейської угоди; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити подану заяву та видати наказ на виконання рішення третейського суду по справі № 2001/11-2.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.122-11 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 07.02.2011 у справі № 2001/11-2 за Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торговельний дім "Маркет-Груп" до Приватного підприємства "Реліквія" про стягнення 54 489,44 грн. наступного змісту: «Стягнути з Приватного підприємства "Реліквія" (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 71, кв. 76, ідентифікаційний код 31291589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торговельний дім "Маркет-Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 249, код ЄДРПОУ 33114291) 45227 (сорок п’ять тисяч двісті двадцять сім) грн. 29 коп. - основного боргу, 5442 (п’ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 14 коп. - пені, 3770 (три тисячі сімсот сімдесят) грн. 01 коп. - інфляційних збитків, 500 (п’ятсот) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 3179 (три тисячі сто сімдесят дев’ять) грн. 58 коп. - третейського збору.»

3. Матеріали третейської справи № 2001/11-2 повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація".

Суддя          

Грєхова О.А.