Ухвала суду № 14640955, 25.03.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
50/273
Номер документу
14640955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/27325.03.11 За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Стайл"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Посвистак С.М. (дов. №5187/9/10-109 від 29.03.2010)

Від боржника - не зявився

Ліквідатор Гаврилюк Є.О. (ліц. серії НОМЕР_1від 30.01.2008)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Стайл»неспроможне сплатити податковий борг у сумі 2 755,99 грн., не надає до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2009 порушено провадження у справі № 50/273 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено до її розгляду на 24.04.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 24.04.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено - ДПІ у Печерському районі м. Києва, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

30.09.2010 через канцелярію суду від ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та надання інформації щодо задоволення клопотання від 25.03.2010 про заміну ліквідатора банкрута.

Суд, дослідивши матеріали справи вирішив клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задовольнити.

Також суд повідомляє, що у клопотанні ДПІ у Печерському районі м. Києва від 25.03.2010 щодо припинення її повноважень як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Стайл" та призначення новим ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Стайл" арбітражного керуючого ОСОБА_1 суд відмовляє, оскільки Наказом № 7 від 15.01.2010 Державного департаменту з питань банкрутства ліцензію серії НОМЕР_2 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану ОСОБА_1 01.03.2007 Державним департаментом з питань банкрутства було анульовано. Також додатково в своїх листах від 31.05.2010 та 21.07.2010 Управління з питань банкрутства в м. Києві та Київській області повідомляло, що ОСОБА_1 не має права на здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.10.2010 було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов'язано ДШ у Печерському районі м. Києва надати суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Стайл".

21.01.2011 через канцелярію суду від представника ДШ у Печерському районі м. Києва надійшло клопотання про припинення обов'язків ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора ДШ у Печерському районі м. Києва у справі №50/273 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Стайл", призначення по даній справі ліквідатором арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1, видана Міністерством економіки України та з питань європейської інтеграції України 30.01.2008) та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. Дане клопотання мотивоване тим, що у ДПІ у Печерському районі м. Києва відсутні кваліфіковані фахівців, які б могли повно та своєчасно виконати обов'язки покладені на ліквідатора діючим законодавством, а також для проведення ліквідаційної процедури та складання обґрунтованого звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2011 було звільнено ДПІ у Печерському районі м. Києва від обов'язків ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1, видана Міністерством економіки України та з питань європейської інтеграції України 30.01.2008, ідентифікаційний код НОМЕР_2), якого зобов'язано ознайомитися з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 06.10.2011.

25.02.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи було призначено на 25.03.2011.

В судове засідання 25.03.2011 з'явилися представник заявника та ліквідатор і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання 25.03.2011 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Стайл», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Стайл».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Стайл» з додатком реєстром непогашених вимог кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на загальну суму кредиторських вимог у розмірі 2755, 99 грн.;

- УВД у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на загальну суму кредиторських вимог у розмірі 3, 72 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 25.03.2011.

3. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Стайл» (01023, м. Київ, Печерський район, вул. Мечнікова, буд 7-А, кв.31, ідентифікаційний код 31567132) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Стайл» (01023, м. Київ, Печерський район, вул. Мечнікова, буд 7-А, кв.31, ідентифікаційний код 31567132), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Стайл» (01023, м. Київ, Печерський район, вул. Мечнікова, буд 7-А, кв.31, ідентифікаційний код 31567132) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/273 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, УВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14640955 ?

Документ № 14640955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14640955 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14640955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14640955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14640955, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14640955, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14640955 відноситься до справи № 50/273

Це рішення відноситься до справи № 50/273. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14640953
Наступний документ : 14640956