Ухвала суду № 14640944, 18.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/397-б18.03.11 За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва До товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпромресурс»

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Фесюнов О.В. (дов. від 17.11.2010 №6890/9/10-214)

Від боржника не з’явився

Ліквідатор Карлова І.В. представник ліквідатора – дов. від 24.02.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Торгпромресурс" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 2 550,00 грн. та не звітує до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва з податку на додану вартість та з податку на прибуток з вересня 2004 року, що підтверджується інформаційною довідкою №997 від 26.10.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 порушено провадження у справі №50/397-б та призначено до розгляду на 09.07.2010.

Представник боржника в судове засідання 09.07.2010 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився, проте не подав суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Відповідно до п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

У зв"язку з тим, що ініціюючий кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), суд вважає за необхідне на підставі п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов"язати державний орган з питань банкрутства протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Розгляд справи було відкладено на 29.07.2010.

Представник боржника в судове засідання 29.07.2010 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що державний орган з питань банкрутства всіх вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Розгляд справи було відкладено на 06.09.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 06.09.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Погорєлко І.В., яку зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

07.12.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.03.2011 розгляд справи було призначено на 18.03.2011.

У судове засідання 18.03.2011 з’явилися представники заявника та ліквідатора, дали пояснення по справі та просили затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов’язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання 25.03.2011 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута – товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпромресурс», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Торгпромресурс».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпромресурс»(ідентифікаційний код ) з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- ДПІ у Шевченківському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 2550, 00 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 18.03.2011.

3. Ліквідувати банкрута – товариство з обмеженою відповідальністю «Торгпромресурс»(04128, м. Київ, Шевченківський район, вул. Блюхера, 8, кв. 32, ідентифікаційний код 31171767) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю «Торгпромресурс»з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи-– товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпромресурс»(04128, м. Київ, Шевченківський район, вул. Блюхера, 8, кв. 32, ідентифікаційний код 31171767) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/397- б припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору за Шевченківської РДА для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.