ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.04.11 р. Справа № 15/79пд
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 34657789)
до відповідача телерадіоорганізації “ТРК “Краматорськ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 30250426)
про визнання договору № 439 укладеним з 01.09.2010 р, спонукання відповідача укласти договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 01.09.2010 р.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/79пд.Судове засідання призначити на 26.04.11 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; документів, які підтверджують фактичне підключення об’єкту відповідача до теплової мережі позивача, фактичне споживання теплової енергії відповідачем у період до подачі позову до суду (акти підключення та відключення об’єкту теплопостачання; платіжні документи по факту оплати відповідачем послуг теплопостачання; листи-заявки відповідача на відпуск теплової енергії або на підключення до тепла; схему внутрібудинкової теплової мережі у спірному будинку, де розташований об’єкт спірного теплопостачання); додатково обґрунтувати пункт 1 резолютивної частини позовної заяви.
4. Зобов’язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; письмові пояснення по факту отримання від позивача проекту договору № 439 від 01.09.2010 р.; обґрунтувати законність відмови від укладення з позивачем спірного договору; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Богатир К.В.
Судове рішення № 14640499, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/79пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: