Ухвала суду № 14639880, 05.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 178-853

У Х В А Л А

«05 »квітня 2011 року Справа №17/42

За ПОЗОВОМ: Приватного підприємства „Баядєра”

юридична адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, Центрально-міський район, вул. Озерянівська, 2

поштова адреса: 14026, Чернігівська область, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 17

До ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємства „Агротех-Снов”

14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 83

Про стягнення заборгованості 6999,46 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: не з’явився.

Від Відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством „Баядєра” заявлено позов до Приватного підприємства „Агротех-Снов” про стягнення 6999,46 грн., в тому числі 5384,20 грн. основного боргу та 1615,26 грн. штрафу за неналежне виконання зобов’язань по договору.

Згідно п.п.1-1, 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

«Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1-1) відсутній предмет спору;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.»

До початку судового засідання 05.04.11р. від представника Позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення 5384,20 грн. основного боргу в зв`язку з повним його погашенням, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень № 123 від 23.03.2011р. та № 129 від 28.03.2011р. та стягнення з Відповідача судових витрат.

Крім того, в даній заяві Позивач відмовляється від позову в частині стягнення 1615,26 грн. штрафу за неналежне виконання зобов’язань по договору.

Враховуючи, що Відповідач погасив суму основного боргу і предмет спору між сторонами в цій частині відсутній, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 5384,20 грн. підлягає припиненню.

Враховуючи, що відмова Позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Позивача від позову в частині стягнення 1615,26 грн. штрафних санкцій.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 1615,26 грн. також підлягає припиненню.

Враховуючи, що сума основного боргу в розмірі 5384,20 грн. була погашена Відповідачем після пред`явлення позову Позивачем та що даний спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходить висновку, що, відповідно до ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу, судові витрати в повному обсязі мають бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Агротех-Снов” (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 83, код ЄДРПОУ 35506204, р/р 26009175633 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 353348) на користь Приватного підприємства „Баядєра” (юридична адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, Центрально-міський район, вул. Озерянівська, 2, поштова адреса: 14026, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 17, код ЄДРПОУ 13491057, р/р 26009000038296 в ПАТ „Укрсоцбанк” місто Київ, МФО 300023) 102 грн. 00 коп. на відшкодування державного мита та 236 грн. 00 коп. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

05.04.11