Ухвала суду № 14639837, 04.04.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 8/5025/117/11

за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського міського району електричних мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", м. Кам'янець-Подільський

до комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський

про спонукання укласти (підписати) додаток до договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Гріх Л.В. - за довіреністю від 04.01.2011р.;

відповідача: Ганущак Т.В.- за довіреністю від 17.01.2011р. (в судовому засіданні 31.03.2011р.)

Ухвала виноситься 04.04.2011р. після перерви в судовому засіданні 31.03.2011р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд спонукати комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" укласти (підписати) з відкритим акціонерним товариством енергопостачальною компанією "Хмельницькобленерго", за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електричних мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", додаток № 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" до договору № 20 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності від 16.02.2010 року.

У своїй заяві від 01.04.2011р. представник відповідача, посилаючись на підписаний представниками сторін у справі додаток № 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" до договору № 20 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності від 16.02.2010 року, просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представником відповідача надано суду належним чином засвідчені копії підписаних представниками сторін у справі та датованих 30.03.2011р. додатку № 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" до договору № 20 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності від 16.02.2010 року та додатку № 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" до договору № 20 (2) про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності від 16.02.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно з ч.2 ст.49 ГПК України. Крім того, суд вважає за необхідне повернути відкритому акціонерному товариству енергопостачальній компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського міського району електричних мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" з Державного бюджету України 17 грн. зайво сплаченого державного мита, про що слід видати довідку.

Керуючись ст.ст.49, 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, г о с п о д а р с ь к и й с у д

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 8/5025/117/11 припинити.

Стягнути з комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, ідентифікаційний код 36588183) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського міського району електричних мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" (м. Кам’янець-Подільський, Голосківське шосе, 8, ідентифікаційний код 22764672) 85 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути відкритому акціонерному товариству енергопостачальній компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського міського району електричних мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" (м. Кам’янець-Подільський, Голосківське шосе, 8, ідентифікаційний код 22764672) з Державного бюджету України 17 грн. зайво сплаченого державного мита, про що видати довідку.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 3 прим.:

1 –до справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу.