Ухвала суду № 14639810, 06.04.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р.Справа № 9/19/168-Н За позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_5

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма

„Житлобудінвест" м. Кам'янець-Подільський

2. Відділ реєстрації підприємницької діяльності Камянець-Подільської міської ради,

м.Камянець-Подільський

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ БКФ „Житлобудінвест" від 12.05.03 ,

визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ БКФ „Житлобудінвест" від 16.06.05,

скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача та відомостей в

Єдиному державному реєстрі, а саме державну реєстрацію змін до установчих документів

запис № 5 від 06.07.06 №1657105004000090, № 9 від 07.11.07 №16761050008001288, відомостей

в Єдиному державному реєстрі запис № 6 від 7.07.2006р. №1676107006001288, запис № 7 від

7.07.2006р. ( зняття з обліку), запис № 8 від 7.07.2006р. ( взяття на облік)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -

1. ОСОБА_2, м.Київ,

2. ОСОБА_3, м.Чернівці,

3. ОСОБА_4, м. Чернівці

СуддяОлійник Ю.П.

Представники: не викликались

Рішенням суду від 25.10.10 по справі № 9/19/168-Н позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення зборів учасників ТОВ БКФ „Житлобудінвест" від 16.06.2005, оформлене протоколом зборів учасників №1/2005 від 16.06.2005. У решті позову відмовлено. Стягнуто з 1-го відповідача на користь позивача 42,50 грн.відшкодування сплаченого державного мита та 59,00 грн. відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

На адресу суду надійшли апеляційні скарги від позивача та 1-го відповідачата, які відповідно до ст. 91 Господарського процессуального кодексу України із супровідними листами були направлені до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 10.12.10 справу № 9/19/168-Н передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.11 рішення господарського суду Хмельницької області від 25.10.10 у справі № 9/19/168-Н залишено без змін, а апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма «Житлобудінвест»та ОСОБА_1 без задоволення.

Враховуючи, що згідно ст. 116 ГПК України після набрання рішенням законної сили видається наказ, необхідно видати відповідний наказ по справі .

Керуючись ст.ст. 86, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Видати наказ від 06.04.11 згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 25.10.10, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.11 та ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.04.11 по справі № 9/19/168-Н наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма „Житлобудінвест" м. Кам'янець-Подільський ( вул. Соборна,25 та Проспект Грушевського, 46, оф. 304, код 32363114) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_5 та АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 42,50 грн. (сорок дві гривні 50 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 59,00 грн. (пятдесят девять гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 9 прим.: 1 - до справи,

2 3- позивачу ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 ,

4-5 1-му відповідачу ( м.Камянець-Подільський, вул.. Соборна, 25, та Проспект Грушевського, 46, оф. 304).

6 - Відділ реєстрації підприємницької діяльності Камянець-Подільської міської ради, м.Камянець-Подільський, Майдан Відродження, 1,

7 - ОСОБА_2, АДРЕСА_3, 8 - ОСОБА_3, АДРЕСА_2,

9 ОСОБА_4, АДРЕСА_4.