Ухвала суду № 14639582, 05.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"05" квітня 2011 р. Справа № 5024/401/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: Приватного підприємства "Неохеджис" місцезнаходження м. Херсон, вул. Фрунзе, 3, кв.31, код ЄДРПОУ 3435219354

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора:–Шевченко В.К., дов. № 20935/9/10-105 від 24.12.2010р.

Від боржника – не прибули

встановив:

Господарський суд ухвалою від 04.03.2011р., яка направлена рекомендованим листом з поштовим повідомленням, порушив справу про банкрутство боржника за заявою кредитора, призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 05.04.2011р., витребував у кредитора, боржника та інших установ, організацій необхідну інформацію.

Відповідно до заяви кредитора про порушення справи, боржник має податкову заборгованість в сумі 2392,18грн., провадження відбувається з урахуванням особливостей, встановлених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Проте незважаючи на наявність актів про відсутність боржника за місцезнаходженням ( від 26.05.2008р.- а.с.11, від 17.06.2008р. –а.с.34, а.с.39), ДПІ у м.Херсоні надала до суду Витяг з Єдиного державного реєстру (а.с. 26), в якому відсутній запис про відсутність боржника за місцезнаходженням.

З гідно з ч. 2 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», що набрав чинності з 1 липня 2004 року, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи. Частиною 3 ст. 18 цього Закону передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Станом на день розгляду справи до суду не надійшли витребувані документи, згідно п.3 ухвали від 11.03.2011р. що є підставою для відкладення розгляду справи.

Від Херсонського обласного сектора з питань банкрутства не надійшли відомості (пропозиції ) кандидатури ліквідатора боржника з числа працівників сектора.

Відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суд змінює ліквідатора на арбітражного керуючого лише у разі виявлення майна боржника, отже, без наявності факту виявлення майна боржника суд неправі припиняти повноваження сектора з питань банкрутства як державного органу, що за законом зобов'язаний забезпечити здійснення ліквідаційної процедури .

Боржник не направив свого представника для участі у судовому засіданні, поштове повідомлення про вручення боржнику ухвали від 11.03.2011р. до суду не надійшла.

У зв'язку з викладеним розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "17" травня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

2. Зобов'язати кредитора і боржника надати документи згідно ухвали від 11.03.2011р.

3. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Гажалову О.О.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

5 екз.