ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
06 квітня 2011 року
справа № 5020-440/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Керченський морський завод „Фрегат”
(98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кирова, буд 54 А,
ідентифікаційний код 32316153)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген”
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, будинок 42-А, офіс 201,
ідентифікаційний код 20682349)
про стягнення 13197,72грн.
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників:
Позивач (ТОВ "Керченський морський завод "Фрегат") - Житіков А.А. - представник, довіреність № 19 від 30.03.2011;
Відповідач (ТОВ "Таген") –не з’явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Керченський морський завод „Фрегат” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген” про стягнення 13197,72 грн.
Позов обґрунтований порушенням з боку відповідача умов договору №75/07 від 18.09.2007 в частини належної та своєчасної оплати отриманих послуг.
Ухвалою від 24.03.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 06.04.2011.
У судове засідання 06.04.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно –рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було підписано представником відповідача 28.03.2011, про причини нез’явлення не сповістив.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням ним вимог суду, а також у зв’язку з необхідністю представлення додаткових доказів по справі.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19 квітня 2011 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
2. Зобов’язати відповідача виконати ухвалу суду від 24.03.2011, а саме надати суду:
- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;
- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
3. Зобов’язати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду до початку розгляду справи.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
4. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
_________________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк
Судове рішення № 14639475, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-440/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: