ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
04.04.11 Справа № 01-10/10-76/2011.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор –Прогрес”, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луг- Економ-Сервіс”, м. Луганськ
про визнання недійсним договору
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним Договору про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги №09-06/10 від 09.06.2010 укладеного між ТОВ “Вектор – Прогрес” та ТОВ “Луг- Економ-Сервіс” на суму 60 045 000 грн. 00 коп.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:
1) Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Додана ксерокопія квитанції від 25.03.2011 № 3133/010 на суму 85 грн. 00 коп. (ксерокопії платіжних документів чи квитанцій до уваги судом не приймаються, акт про розкривання поштового відправлення від 04.04.2011 додається).
Платіжні документи про сплату державного мита подаються до господарського суду тільки в оригіналах. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита. Така ж позиція зазначена в п. 5.1 Роз’яснення від 04.03.1998р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України».
2) Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу (Додана ксерокопія квитанції від 25.03.2011 № 3133/010 на суму 236 грн. 00 коп. (ксерокопії платіжних документів чи квитанцій до уваги судом не приймаються, акт про розкривання поштового відправлення від 04.04.2011 додається).
Згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006, банк: ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003.
3) Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Копія позовної заяви та доданих до неї документів надсилається відповідачу за його місцезнаходженням. Доказом надіслання копії позовної заяви та доданих документів може бути в разі надіслання рекомендованого листа - список відправлень, який засвідчується підписом працівника та відбитком календарного штемпеля відділу зв’язку, або фіскальний чек, позивачем жодних доказів не надано, у зв'язку з чим та згідно п.п. 4,6,10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4,6,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Додаток (тільки заявнику): –на “28” аркушах, у тому числі ксерокопія квитанції від 25.03.2011 № 3133/010 про сплату державного мита у сумі 85 грн. та ксерокопія квитанції від 25.03.2011 № 3133/010 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 14639332, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: