Ухвала суду № 14639238, 09.03.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
50/226
Номер документу
14639238
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/22609.03.11 За заявою відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент» до товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника - Галан М.В. (дов. від 27.07.2010 №03066)

Від боржника : не з"явився

Ліквідатор: Константінов І.М. (ліц. серії НОМЕР_1 від 06.02.2006)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд-Резерв»неспроможне сплатити існуючий борг у сумі 38013,34 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва 08.08.2008 порушено провадження у справі №50/226.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.09.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ліцензія серії НОМЕР_2, видана 16.05.2008 Міністерством економіки та з питань Європейської інтеграції України), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

27.07.2009до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи було призначено на 12.03.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.03.2010 було прийнято звіт ліквідатора до уваги, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язано ліквідатора подати суду інформацію щодо результатів розшуку транспортного засобу, що належить боржникові у строк до 12.09.2010.

15.07.2010від заявника надійшло клопотання про звільнення арбітражного керуючого Марчука Г.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута та призначення новим ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-Резерв" арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (ліцензія серії НОМЕР_1 видана 06.02.2006 Міністерством економіки України).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.07.2010 було звільнено арбітражного керуючого Марчука Г.О. від виконання ним обов"язків ліквідатора банкрута, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд-Резерв" призначено арбітражного керуючого - Константінова Ігоря Михайловичаякого, якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду інформацію щодо результатів розшуку транспортного засобу, що належить боржнику у строк до 12.09.2010.

09.09.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців у зв"язку з тим, що всі відповіді на його запити для повної підготовки звіту не надійшли.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.09.2010 було задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язано ліквідатора подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 12.03.2011.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на 14.02.2011 ліквідатор свого звіту та ліквідаційного балансу на затвердження суду не подав, у зв"язку з чим у суду є припущення щодо невчасного подання ліквідатором свого звіту та ліквідаційного балансу, а від так затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.3011 було призначено розгляд справи на 09.03.2011 та зобовязано ліквідатора - арбітражного керуючого Константінова І.М. подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

03.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

У судове засідання 09.03.2011 зявилися представник заявника та ліквідатор, дали пояснення по справі та просили затвердити поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі БТІ, реєстраційних відділень МВС України, інспекції державного реєстратора флоту, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання 09.03.2011 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв" (код ЄДРПОУ 25389772) з додатком реєстром непогашених вимог кредиторів, щодо визнання кредиторами:

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з розміром кредиторських вимог в сумі 139, 47 грн.;

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України працездатності з розміром кредиторських вимог в сумі 133, 85 грн.;

- Голосіївський районний центр зайнятості з розміром кредиторських вимог в сумі 226, 86 грн.;

- відкрите акціонерне товариство «Миколаївцемент»з розміром кредиторських вимог в сумі 38013, 34 грн.;

- державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 993754, 97 грн.;

2. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв" (03131, м. Київ, Голосіївський район, вул. Смольна, буд. 9, код ЄДРПОУ 25389772) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - ТОВ "Фонд Резерв" з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Резерв" (03131, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Смольна, буд. 9, код ЄДРПОУ 25389772) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7 Провадження у справі про банкрутство № 50/226 припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, банкруту ліквідатору, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Голосіївському районному центру зайнятості, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України працездатності, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14639238 ?

Документ № 14639238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14639238 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14639238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14639238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14639238, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14639238, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14639238 відноситься до справи № 50/226

Це рішення відноситься до справи № 50/226. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14639237
Наступний документ : 14639239