Постанова № 14638781, 18.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

18.03.2011 р.Справа № 46/460-б

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Єврофорум Україна”

До Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” (ідентифікаційний код 35322531)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаКорецький І.Г.представник за довіреністю від 04.11.2011 р.

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючий Лінкевич О.М. розпорядник майна ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Єврофорум Україна” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 304513,65 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/460-б від 27.09.2010 р.

18.10.2010 р. судом винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 46/460-б, а 10.01.2011 р. у вказаній справі відбулося попереднє засідання.

У січні 2011 року до суду звернувся розпорядник майна боржника з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього.

У лютому 2011 року судом було отримано клопотання ініціюючого кредитора від 03.02.2011 р. про зупинення провадження у справі та направлення її матеріалів до слідчих органів зважаючи на наявність у діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврофорум Україна” порушення законності, що містять ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку (підробка печатки підприємства).

Для розгляду вказаних клопотань ухвалою від 10.02.2011 р. на 04.03.2011 р. у справі № 46/460-б було призначено судове засідання.

04.03.2011 р. в судове засідання зявився представник заявника, який надав письмові пояснення по справі та розпорядник майна, який повторно подав заяву про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього.

Ухвалою від 04.03.2011 р. розгляд справи № 46/460-б було відкладено на 18.03.2011 р. у звязку з неявкою в засідання представника боржника та для отримання від заявника пояснень з приводу всіх, визначених ухвалою від 10.02.2011 р. підстав, з метою розгляду його заяв про зупинення провадження у справі.

11.03.2011 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврофорум Україна” через відділ діловодства надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі за підписом керівника юридичної особи Мадригелі Р.С.

У судове засідання, призначене на 18.03.2011 р., зявилися представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник ініціюючого кредитора підтримав клопотання про залишення без розгляду клопотання від 03.02.2011 р. про зупинення провадження у справі.

Перевіривши повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврофорум Україна”, особа якого в якості уповноваженого представника підприємства визначена керівником ініціюючого кредитора (пояснення від 02.03.2011 р. в матеріалах справи), суд вважає за доцільне залишити без розгляду клопотання від 03.02.2011 р. про зупинення провадження у справі з мотивів, визначених особою, яка його заявила (усунення визначених для того передумов).

Надалі, в ході судового засідання, розпорядник майна боржника клопотав перед судом про розгляд рішення комітету кредиторів Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” щодо визнання останнього банкрутом.

Представник ініціюючого кредитора, що є головою комітету кредиторів боржника, підтримав клопотання про визнання банкрутом Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” та відкриття процедури його ліквідації. Згідно з поясненнями голови комітету кредиторів ліквідатором боржника комітет кредиторів просить призначити арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши подані докази та розглянувши заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд встановив, що заявлене клопотання відповідає рішенню комітету кредиторів боржника, ухваленому 01.03.2011 р., що підтверджується відповідним протоколом спільного засідання кредиторів та комітету кредиторів, примірник якого знаходиться в матеріалах справи. Також, з матеріалів справи вбачається, що зазначене рішення щодо подальшої процедури провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” ухвалене комітетом кредиторів боржника, обраним відповідно до положень ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Вказане рішення прийнято від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврофорум Україна” як єдиним кредитором боржника та єдиним членом комітету кредиторів. З матеріалів справи слідує, що 01.03.2011 р. в засіданні комітету кредиторів участь приймав представник, визначений як уповноважена особа в поясненнях керівника товариства від 02.03.2011 р.

В ході судового засідання судом встановлено, що вимог від комітету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли до комітету кредиторів, щодо санації Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” чи припинення провадження у справі № 46/460-б не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави вести мову про те, що одним з випадків прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього є прийняття такого рішення комітетом кредиторів боржника.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович, узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями арбітражного керуючого, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, суд вважає клопотання комітету кредиторів обґрунтованим, заявленим в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 27, ідентифікаційний код 35322531).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича.

3.Визнати банкрутом Приватне підприємство “Полімер-Стандарт” (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 27, ідентифікаційний код 35322531).

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.12.2007 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

6.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

7.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

8.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

9.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 18.03.2011 р.

10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 18.03.2011 р.

11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.03.2011 р.

12.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.03.2012 р.

13.Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

18.03.201146/460-б

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврофорум Україна"

Приватне підприємство "Полімер-стандарт"

визнання банкрутом