Ухвала суду № 14638674, 18.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/4118.03.11

За позовомЗакритого акціонерного товариства “Страхове товариство “Стройполіс”

До Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”

Простягнення 4309,02 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачаЛитвиненко В.О.представник за довіреністю від 08.02.2011 р.

Від відповідача Кільбурт Д.М. представник за довіреністю від 31.12.2010 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство “Страхове товариство “Стройполіс” звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”4309,02 грн. сплаченого страхового відшкодування за заподіяні страхувальнику позивача (ОСОБА_1) збитки ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем згідно з полісом ВА/7057162 від 27.07.2009 р.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/41 від 16.02.2011 р., яку призначено до розгляду на 18.03.2011 р.

У судове засідання, призначене на 18.03.2011 р., зявилися представники сторін, які подали суду для залучення до матеріалів справи додаткові документи відповідно до вимог ухвали від 16.02.2011 р.

Представник відповідача заявив суду усне клопотання про припинення провадження у справі та надав докази перерахування на користь позивача заявленої до стягнення суми з відповідним призначенням платежу.

Представник позивача не заперечив тверджень представника відповідача про відсутність між сторонами предмету спору станом на час розгляду справи в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що платіжним дорученням від 17.03.2011 р. № 2815 відповідач перерахував позивачеві 4309,02 грн. страхового відшкодування.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у господарській справі, у разі відсутності у ній предмету спору.

Зважаючи на погашення відповідачем суми боргу, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що погашення суми боргу мало місце після звернення позивача до суду з даним позовом, понесенні позивачем судові витрати, зумовлені необхідністю звернення до суду за захистом своїх прав, покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі № 46/41.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна (04053, м. Київ, вул. Артема, 40, ідентифікаційний код 20782312) на користь Закритого акціонерного товариства “Страхове товариство “Стройполіс” (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 36/10, ідентифікаційний код 25401697) 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.В. Омельченко