УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала
"04" квітня 2011 р. Справа № 5008/312/2011
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, м. Ужгород та
Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Консервіс-Трейд”, с. Часлівці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 35170047)
ПРО визнання банкрутом
Суддя Ремецькі О.Ф.
Представники:
від ініціюючих кредиторів – Діус Н.І. –завідувач юридичного відділу, представник за довіреністю №759/01 від 14.02.2011р.
Подойма Н.В. –головний державний податковий інспектор, представник за довіреністю №156/10/10-024 від 17.01.2011р.
від боржника –не з’явився
від розпорядника майна – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ініціюючі кредитори звернулись до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Консервіс-Трейд”, с. Часлівці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 35170047) мотивуючи наявністю боргу боржника перед кредиторами в розмірі 570078,27грн. та неспроможністю боржника виконати зобов’язання перед бюджетом та Пенсійним фондом України.
Зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, м. Ужгород вказує на те, що товариство станом на 18.03.2011 року являється боржником до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на суму 353 800,24 гри. З них:
220 438,91 гри. - заборгованість із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
45 866,80 - штраф;
87 494,53 - пеня.
Заборгованість виникла з червня 2010 року.
Останній звіт до управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області ТОВ "Консервіс-Трейд” здало за листопад 2010 року.
Даний борг підтверджується вимогами про сплату боргу та Рішеннями про застосування фінансових санкцій, а саме:
Борг із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 220 438,91 грн. підтверджується:
Вимога про сплачу боргу №Ю-1295 від 06 липня 2010 року на суму 68 759.99 грн.
Вимога про сплату боргу №Ю-1295 від 07 жовтня 2010 року на суму 34 498,41 грн.
Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.04.2011 року по справі №5008/312/2011
Вимога про сплату боргу №Ю-1295 від 05 листопада 2010 р. на суму 32 912,08 грн.
Вимога про сплату боргу №Ю-1295 від 07 грудня 2010 року на суму 38 471.77 грн.
Вимога про сплату боргу №10-1295 від 11 січня 201 1 року на суму 57 681.97 грн.
Борг із фінансових санкцій у сумі 133 361,33 грн, з яких: 45 866,80 грн. - штраф; 87 494,53 грн. - пеня підтверджується.
До підприємства були застосовано штрафну санкцію на суму 130 070,12 грн. (з них 42 575,59 грн..- заборгованість із штрафних санкцій; 87 494,53,00 грн. - заборгованість по нені) відповідно до п. 2. ч. 9 ст. 106 Закону України 1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або територіальним органом Пенсійного фонду. Штраф за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків накладається у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. (Рішення про застосування фінансових санкцій №333 від 04.08.2010 року).
До підприємства були застосовано штрафну санкцію на суму 3 291,21 грн. за несвоєчасне подання звітності за вересень 2010 року до органів Пенсійного фонду, про що свідчить Рішення про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України від 26 жовтня 2010 року №456.
Вимоги про сплату боргу та Рішення про застосування фінансових санкцій пред'явлені до виконання до ДВС в Ужгородському районі і до цього часу не виконані. Це відповідає вимогам п.З сі.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ініціюючий кредитор - Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород вказує на те, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 216 278.03 грн. в т.ч. пеня 12 895.96 грн. по наступних платежах:
платіж 13020100 "Збір за спеціальне водокористування загальнодержавного значення" у розмірі 812.14 грн.:
платіж 12020133 "Податок з власників наземних транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів" у розмірі 1599,08 грн.:
платіж 13050233 "Орендна плата з юридичних осіб" у розмірі 1408.40 грн.;
платіж 16010233 "комунальний податок" у розмірі 196.71 грн.:
платіж 11010100 "податок з доходів найманих працівників" у розмірі 21 1538,17 грн. в т.ч. пеня 12895.96 грн.:
платіж 50080233 "інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду НПС" у розмірі 723.53 грн.
Боржник на виконання вимог суду подав пояснення по суті доводів кредиторів та вказує на те, що у Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції відсутні виконавчі документи які підтверджують її грошові зобов'язання вказані нею в заяві про порушення справи про банкрутство, а тому вони не можуть братись судом до уваги та бути підставою для порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервіс-Трейд».
Заборгованість боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі по вимогам про сплату страхових внесків згідно вимоги про
Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.04.2011 року по справі №5008/312/2011
сплату боргу №Ю-1295 від 06.07.2010р. на суму 68759,99 грн., вимоги про сплату боргу №Ю-1295 від 07.10.2010р. на суму 34498,41 грн., вимоги про сплату боргу №Ю-1295 від 05.11,2010р. на суму 32912,08 грн., вимоги про сплату боргу №Ю-1295 від 07.12.2010р. на суму 38471,77 грн. відсутня (сплачена) що підтверджується постановами про закінчення виконавчого провадження від 31.03.2011р. а саме:
1) вимога про сплату боргу №Ю-1295 від 06.07.2010р. на суму 68759,99 грн. - постанова про закінчення виконавчого провадження від 31.03.2011р. реєстраційний номер 20744284
2) вимога про сплату боргу №Ю-1295 від 07.10.2010р. на суму 34498,41 грн. - постанова про закінчення виконавчого провадження від 31.03.2011р. реєстраційний номер 22555890
3) вимога про сплату боргу №Ю-1295 від 05.11.2010р. на суму 32912,08 грн. - постанова про закінчення виконавчого провадження від 31.03.2011р. реєстраційний номер 23038796
4) вимога про сплату боргу №Ю-1295 від 07.12.2010р. на суму 38471,77 грн - постанова про закінчення виконавчого провадження від 31.03.2011р. реєстраційний номер 24200096.
Також боржник звертає увагу суду на той факт, що вимога про сплату боргу №Ю- 1295 від 11.01.2011р. на суму 57681,97 грн. (страхові внески) винесена тільки 11.01.2011р., а тому на момент подання Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі заяви про порушення справи про банкрутство 21.03.2011 року, не пройшов трьохмісячний строк для виконання зобов'язань визначених даною вимогою, а тому вона не може враховуватись судом під час визначення розміру грошових вимог для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Окрім того, зазначає, що штрафні санкції та пеня заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі в заяві про порушення справи про банкрутство не можуть братись судом до уваги під час визначення розміру грошових вимог під час порушення провадження у справі про банкрутство.
З огляду на це вказує, що навіть при врахуванні грошових вимог Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 216000,00 грн., при наявності факту погашення вимог Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі в розмірі 174642,25 грн. та відсутності трьохмісячного строку по вимозі про сплату боргу №Ю-1295 від 11.01.2011р. на суму 57681,97 грн. та неврахування штрафних санкцій під час визначення грошових вимог до боржника під час порушення провадження у справі про банкрутство, у кредиторів відсутній встановлений чинним законодавством станом на березень 2011 року сукупний мінімальний розмір грошових вимог для порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервіс-Трейд».
Разом з тим, на день судового засідання від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості боржнику з’ясувати з ініціюючими кредиторами розбіжності з приводу без спірності вимог.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез’явлення у судове засідання представника боржника, а також необхідність надання заявникам строку для подання суду пояснення по суті заперечень боржника перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи і суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.04.2011 року по справі №5008/312/2011
Керуючись ст.ст.1, 3-14, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання суду на "13" квітня 2011 р. о 10:30. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: вул. Коцюбинського, 2-а, каб. №501. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), явку яких визнати обов’язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати заявників надати суду письмове пояснення по суті заперечень боржника.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали направити заявникам, боржнику та розпоряднику майна боржника, органу з питань банкрутства, державному виконавцю.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 14638025, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/312/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: