Рішення № 1463485, 12.03.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.03.2008
Номер справи
49/15-08
Номер документу
1463485
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2008 р. Справа № 49/15-08

вх. № 772/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Кононенко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Оганян Л.А., дор. № 01-62юр/4239 від 03.08.2007 року відповідача - Качуринець М.М., дор. № 54 від 03.01.2008 року

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

про стягнення 252826,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги електропостачання згідно договору № 4 на постачання електричної енергії від 07.05.2004 року у розмірі 252826,52 грн., з яких 210688,76 грн. - КРЕ та 42137,76 грн. - ПДВ на КРЕ. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав суму заборгованості в повному обсязі, надав суду заяву про розстрочку стягнення заборгованості до серпня 2008 року.

07 травня 2004 року між АК "Харківобленерго" та ДКП КГ "Харківкомуночиствод" був укладений договір № 4 про постачання електричної енергії. Відповідно до умов договору позивач (Постачальник) зобов’язався постачати відповідачеві (Споживачеві) електричну енергію у відповідності з умовами договору, як різновид товару в обсягах, визначених розділом 5 згідно з визначеними цим договором умовами та величинами постачання електроенергії та потужності, а відповідач зобов’язався своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та потужність, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами договору. Ч. 1 розділу 2 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються користуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку. У відповідності до п. 1 додатку № 2 до договору встановлений розрахунковий період з 1 числа місяця до 1 числа наступного місяця. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця. Розрахунки за електричну енергію здійснюються протягом розрахункового періоду щоденними плановими платежами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання рівними долями від вартості очікуваного обсягу електричної енергії, що буде спожита у розрахунковому періоді. Крім того, відповідно п. 5 додатку № 2 до договору, споживач протягом 3 днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати у розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений відповідачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання . В разі неявки відповідача для отримання рахунку, позивач направляє рахунок відповідачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим відповідачем з дня його відправлення.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск електроенергії відповідачу, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно п. 2.2.7 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 4а "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії".

Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, внаслідок чого, згідно Методики розрахунків за перетоки реактивної енергії між енергопостачальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства енергетики України від 17.01.2002р. №19, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 93/6381 від 01.02.2002 року. позивачем була нарахована заборгованість по КРЕ (реактивній енергії) за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року, яка станом на 01.01.2008 року становить 210688,76 грн. та у заборгованість по податку на додану вартість (ПДВ на КРЕ) у розмірі 42137,76 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору, вимоги ст. 526 ЦК України, де зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 210688,76 грн. заборгованості по КРЕ та 42137,76 грн. ПДВ на КРЕ обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні відповідач надав заяву про розстрочку виконання рішення суду серпня 2008 року. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи значну суму боргу, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення до серпня 2008 року згідно наданого відповідачем графіку.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 2528,27 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства Каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р 260050134980 у банку АКБ "Український банк Торгівельної співпраці", МФО 351878, код 03361715) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12; п/ рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954 – 210688,76 грн. заборгованості по КРЕ, 42137,76 грн. ПДВ на КРЕ, 2528,27 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення щодо стягнення суми 252826,52 грн. до серпня 2008 року та виконувати його в такому порядку:

березень 2008 року - 42000,00 грн.;

квітень 2008 року - 42000,00 грн.;

травень 2008 року - 42000,00 грн.;

червень 2008 року - 42000,00 грн.;

липень 2008 року - 42000,00 грн.;

серпень 2008 року - 42826,52 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Повний текст рішення підписаний 14.03.2008 року.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1463485 ?

Документ № 1463485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1463485 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1463485 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1463485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1463485, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1463485, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1463485 відноситься до справи № 49/15-08

Це рішення відноситься до справи № 49/15-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1463396
Наступний документ : 1463486