Ухвала суду № 14633468, 15.02.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
2а/2270/2264/11
Номер документу
14633468
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2а/2270/2264/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 лютого 2011 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. ознайомившись з позовною заявою Понінківського житлово-комунального підприємства до Державної податкової інспекції у Полонському районі про скасування рішень, щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000872308 від 20.10.2010 року та податкове повідомлення-рішення № 0000131503/0 від 29.12.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Полонському районі про скасування рішень, щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000872308 від 20.10.2010 року та податкове повідомлення-рішення № 0000131503/0 від 29.12.2010 року.

В силу п. 5 ст. ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000872308 та податкове повідомлення-рішення № 0000131503/0, які оскаржує позивач, складені 20.10.2010 року та 29.12.2010 року, а позовну заяву подано до суду лише 15.02.2011 року.

З моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-УІ " Про судоустрій і статус суддів", строки для звернення особи з позовом про визнання протиправним рішень встановлені КАС України.

В силу ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду не подано.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Понінківського житлово-комунального підприємства (Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, 51, код ЄДРПОУ - 21349942) до Державної податкової інспекції у Полонському районі про скасування рішень, щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000872308 від 20.10.2010 року та податкове повідомлення-рішення № 0000131503/0 від 29.12.2010 року залишити без розгляду .

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 14633468 ?

Документ № 14633468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14633468 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14633468 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14633468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14633468, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14633468, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14633468 відноситься до справи № 2а/2270/2264/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/2270/2264/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14633465
Наступний документ : 14633477