Постанова № 14633377, 10.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. Справа № 2-а-352/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватної фірми "Меркурій-Люкс" про припинення юридичної особи,

встановила:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до приватної фірми "Меркурій-Люкс" (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Позивач у позовній заяві просить суд припинити юридичну особу - приватну фірму "Меркурій-Люкс", обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач більше року не подає до ДПІ податкові декларації.

Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надав. Разом з цим, 25.01.2011 року на юридичну адресу відповідача Херсонським окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження. Зазначена ухвала була доставлена за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ відповідач є юридичною особою, а його юридичною адресою є: АДРЕСА_1.

Отже, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як юридична особа рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 20.07.1993 р. за № 580-Р.

Як платника податку відповідача взято на обліку в ДПІ з 16.08.1995 р. за № 1143.

Відповідно до акту про результати перевірки своєчасності надання звітів про фінансово-господарську діяльність суб'єкта підприємницької діяльності № 835/15-1/23131130 від 20.12.2010 р. відповідач з 01.01.2001 р. по теперішній час не подає до ДПІ податкові декларації.

Згідно з довідкою ДПІ № 20661/9/24-014 від 23.12.2010 р. відповідач не має податкової заборгованості перед бюджетом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Строки подання податкових декларацій встановлені Податковим кодексом України.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, слід погодитися з вимогами позивача про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст. 33,38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, -

постановила:

Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватної фірми "Меркурій-Люкс" про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватну фірму "Меркурій-Люкс" (код за ЄДРПОУ 23131130).

Після набрання законної сили копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Г.М. Морська

кат. 8.3.2