ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.11
Справа №5021/647/2011.
за позовом прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми,
до відповідача Державного закладу “Відділкова лікарня станція Конотоп Південно-Західної залізниці”Державної Адміністрації залізничного транспорту України, м. Конотоп, Сумська область,
про стягнення 36 649 грн. 34 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Подибайло А.Ю., довіреність №30/433 від 28.12.2010р.
Від відповідача: не з’явився.
Прокурор: не з’явився.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 36 649 грн. 34 коп. заборгованості з них: 30 519 грн. 11 коп. заборгованість по договору на постачання природного газу для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів №196 від 01.01.2010р., а саме: 26 681 грн. 07 коп. основного боргу, 1 574 грн. 18 коп. пені, 129 грн. 38 коп. – 3 % річних, 266 грн. 81 коп. інфляційних витрат, 1 867 грн. 67 коп. – 7% штрафу; 6 130 грн. 23 коп. заборгованість по договору на виконання робіт з технічного обслуговування системи газопостачання та споруд на них №Б-111 від 01.10.2010р., а саме: 4 938 грн. 07 коп. основного боргу, 686 грн. 39 коп. пені, 56 грн. 42 коп. – 3% річних, 103 грн. 69 коп. інфляційних витрат та 345 грн. 66 коп. – 7% штрафу.
Представник відповідача в дане судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов не подав.
На підставі викладеного, враховуючи нез’явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2011р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Зобов’язати позивача та прокурора подати суду: довідку з Єдиного державного реєстру про місце знаходження відповідача на момент розгляду справи у суді.
3. Вдруге зобов‘язати відповідача подати суду: письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6. Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
Судове рішення № 14632451, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/647/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: