ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
06 квітня 2011 року
справа № 5020-366/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”,
ідентифікаційний код 21560766
(01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18)
в особі Севастопольської філії ВАТ „Укртелеком”,
ідентифікаційний код 01190103
(99011, м. Севастополь, вул Ген. Петрова, 15)
до Малого приватного підприємства „Лидер-Юг”,
ідентифікаційний код 23434416
(99011, м. Севастополь, вул. Вел. Морська, 16)
про стягнення 2062,26 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”) –Рудакова А.В., юрисконсульт, довіреність № 305 від 23.09.2009;
відповідач (Мале приватне підприємство „Лидер-Юг”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.
ВСТАНОВИВ:
14.03.2011 Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Севастопольської філії звернулося до господарського суду м. Севастополя із позовом до Малого приватного підприємства „Лидер-Юг”про стягнення 2062,26 грн.
Ухвалою від 16.03.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 06.04.2011.
У засідання суду 06.04.2011 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, за адресою, вказаною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /арк. с. 47-49/.
У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.
2. Зобов’язати відповідача виконати ухвалу суду від 16.03.2011, а саме надати суду:
– відзив на позов, докази надсилання його позивачу;
– докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);
– контррозрахунок стягуваної суми;
– установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
– довідку про наявність рахунків в установах банку.
3. Зобов’язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором про надання послуг бізнес-мережі № 38/230 від 10.04.2009 станом на 01.04.2011 або більш пізню дату (ініціатива –за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
______________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 14632434, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-366/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: