Ухвала суду № 14632278, 07.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.04.11                                                                       Справа№ 5015/824/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (м.Львів)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Данило Галицький” (м.Львів-Винники)

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог:Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно” (м.Львів)

про:стягнення заборгованості з орендної плати. Суддя : В.М. Пазичев

При секретарі :І.Є.Башак

Представники:

від позивача:Горак Я.П.-представник, довіреність 29.12.2010 року

від відповідача:Не з”явився

від третьої особи:Шеремета Ю.С.-представник, довіреність від 01.03.2011 року Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Данило Галицький” (м.Львів-Винники) за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно” (м.Львів) про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.02.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 24.02.2011 року. Ухвалою від 24.02.2011 року розгляд справи відкладено до 03.03.2011 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 03.03.2011 року розгляд справи відкладено до 11.03.2011 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 11.03.2011 року розгляд справи відкладено до 05.04.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 05.04.2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07.04.2011 року, для надання доказів по справі.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.02.2011 року, про відкладення від 24.02.2011 року, від 03.03.2011 року, від 11.03.2011 року, про оголошення перерви від 05.04.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

22.02.2011 року за вх.№4344/11 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

03.03.2011 року за вх.№5207/11 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

01.04.2011 року за вх.№7537/11 позивач подав пояснення по справі.

06.04.2011 року за вх.№8020/11 позивач подав пояснення на поданий відзив ТзОВ “Компанія “Данило Галицький” від 05.04.2011 року.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.02.2011 року, про відкладення від 24.02.2011 року, від 03.03.2011 року, від 11.03.2011 року, про оголошення перерви від 05.04.2011 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника не забезпечив.

22.02.2011 року за вх.№4293/11 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

03.02.2011 року за вх.№5208/11 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

05.04.2011 року за вх.№7907/11 відповідач подав відзив на позов.

Представник третьої особи вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.02.2011 року, про відкладення від 24.02.2011 року, від 03.03.2011 року, від 11.03.2011 року, про оголошення перерви від 05.04.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Враховуючи наведене, для надання доказів по справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи до 11.04.2011 року до 16 год. 00 хв.

2.          Зобов’язати:

сторони:

-          виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-          надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-          уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

-          надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

-          вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-          надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-          в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

-          надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

-          надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3.          Зобов”язати позивача:

-          надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

-          надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

-          вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

-          надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

-          надати нормативно та документально підтверджений розрахунок суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють зазначені питання та докази, що долучені до матеріалів справи.

3.          Зобов”язати відповідача:

-          надати оригінали –для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії –для долучення до матеріалів справи усіх належних та допустимих доказів визнання договору оренди недійсним, чи звернення до позивача у встановленному чинним законодавством України порядку щодо зміни його умов, в тому числі щодо зміни орендної плати.

4.          Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

5.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6.          Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя