ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.04.11 Справа№ 5015/1573/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-кондитерська група “Лісова казка”, м.Харків.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РОЛЛЕСТО”, м.Львів.
Про: стягнення 25126,62 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-кондитерська група “Лісова казка”, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “РОЛЛЕСТО”, м.Львів про стягнення 25126,62 грн.
Ухвалою суду від 24.03.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.04.2011р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав клопотання (вх.№7925/11 від 06.04.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні та для надання йому можливості повністю виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2011р.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Керівник відповідача подав клопотання (вх.№7494/11 від 31.03.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із його перебуванням у відрядженні та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності їх до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.05.2011р. о 10 год. 40 хв.
2. Позивачу (повторно) –надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази часткової сплати в сумі 1361,90 грн.; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.
3. Відповідачу (повторно) –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.
4. Суд звертає увагу сторін на той факт, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами. Крім того, слід зазначити, що при розгляді спору суд обмежений строками встановленими ст.69 ГПК України.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 14632219, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1573/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: