Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/6315.03.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна група морепродуктів” м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю “М енд І” м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення боржником грошового зобов'язання, ціна позову 2903,32 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Кострець Є.В.
від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
у лютому 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Міжнародна група морепродуктів” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору купівлі-продажу № 244 від 11 жовтня 2010 р. останній не оплатив одержаний протягом жовтня 2010 р. товар вартістю 1898,91 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 1898,91 грн. боргу, 39,87 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 15,09 три проценти річних з простроченої суми, 949,45 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2010 р. між сторонами по справі укладеного договір купівлі-продажу № 244, згідно з якими позивач зобов’язався передати відповідачу товар в асортименті, кількості і за ціною, зазначеними у видаткових накладних, а останній –прийняти і оплатити вартість одержаного товару протягом 14 календарних днів з моменту підписання відповідної видаткової накладної.
Поясненнями позивача, видатковими накладними №№ 1013000319, 1013000526 від 13 жовтня 2010 р., 1030000043, 1030000053 від 30 жовтня 2010 р., актом звіряння розрахунків між сторонами від 31 жовтня 2010 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 1898,91 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 1898,91 грн. боргу, 39,87 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 15,09 грн. три проценти річних з простроченої суми, 949,45 грн. передбаченого п. 4.5 договору штрафу.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна група морепродуктів” м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “М енд І” (03057, м. Київ, вул. Молдавська, 2, літ. А, код 37199728) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна група морепродуктів” (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 11, код 32248136) 1898,91 грн. боргу, 39,87 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 15,09 грн. три проценти річних з простроченої суми, 949,45 грн. штрафу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 14631982, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: