Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2011 р. Справа № 5010/354/2011-К-13/9
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , при секретарі судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСО-АГРАР" вул. Чорновола, 1 А ,с.Радча, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77457
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність від 22.02.11 )-представник
ОСОБА_1 ( паспорт № НОМЕР_1)
ОСОБА_3 ( паспорт НОМЕР_2)- перекладач;
Від відповідача: Савчук В.Р., (довіреність від 18.05.10 )-представник;
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства. Ухвалою суду від 22.03.2011року провадження по справі було відкладено та зобов"язано Тесменицьку районну державну адміністрацію Іваноно-Франківської області (м. Тисмениця, вул. Галицька, 17) надати суду копії реєстраційної справи ТОВ "АКСО-АГРАР" ідентифікаційний код 34724006.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, крім того, в порядку ст. 22 ГПК України подав наступні документи:
1. клопотання від 05.04.2011року про виклик в судове засідання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3 ) та зобов"язати її подати суду письмові пояснення з приводу написання заяви від 21.05.2008року, яка зареєстрована в реєстрі за № 1927 про вихід громадянина Австрії ОСОБА_1 із складу учасників ТзОВ "Аксо-аграр".
2. заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСО-АГРАР" від 02.12.2010року, яке оформлено протоколом №3.
Відповідач по справі в судове засідання з"явився, проти позову заперечує, подав суду відзив на позов, в якому просить суд залишити позовні вимог без задоволення.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування доказів по справі.
Згідно ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
До того ж, статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Отже, обов"язок суду, передбачений положеннями статті 38 ГПК України, передбачає здійснення дій щодо забезпечення подачі витребуваних актів для огляду до суду.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.
В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та витребувати додаткові докази по справі.
Керуючись ст. ст.33, 34, 38 ст. 77 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 14.04.11 о 11:50 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, поверх ІІ, кімната № 22.
Представникам сторін з”явитись в судове засідання та відповідно до ст.28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі .
Повторно зобов"язати Тесменицьку районну державну адміністрацію Іваноно-Франківської області (м. Тисмениця, вул. Галицька, 17) надати суду копію реєстраційної справи ТОВ "АКСО-АГРАР" ідентифікаційний код 34724006.
Викликати в судове засідання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3) та зобов"язати її подати суду письмові пояснення з приводу написання заяви від 21.05.2008року, яка зареєстрована в реєстрі за № 1927 про вихід громадянина Австрії ОСОБА_1 із складу учасників ТзОВ "Аксо-аграр".
Заяву про уточнення позовних вимог задоволити та визнати предметом спору визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСО-АГРАР" від 02.12.2010року, яке оформлено протоколом №3.
Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Дану ухвалу направити: позивачу - представнику ОСОБА_2, АДРЕСА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю "АКСО-АГРАР" вул. Чорновола, 1 А, с.Радча, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77457, Тесменицький районній державній адміністрації Іваноно-Франківської області (м. Тисмениця, вул. Галицька, 17) та фізичній особі ОСОБА_4, АДРЕСА_3.
СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Бандурка В.Ю. 05.04.2011
Судове рішення № 14631654, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/354/2011-к-13/9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: