Ухвала суду № 14631642, 05.04.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 квітня 2011 р. Справа № 5010/567/2011-2/27

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рууккі Україна", вул. Жмеринська, 26, м. Київ , 03148

поштова адреса: м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4, " Сільвер Центр"

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 13334,73 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Олійник С.В. - директор, (довіреність б/н від 25.03.2011 р.);

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №НОМЕР_1 від 22.01.2008 р.),

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання від 05.04.2011 р. б/н (вх. № 2923/2011-с вх від 05.04.2011 р.), в якому просить замінити позивача ЗАТ "Рууккі Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рууккі Україна".

У відповідності до ч. 1 ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 12.11.1997 р. за №353463 (а.с. №27) за вказаним у позовній заяві ідентифікаційним кодом №25277777 в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України містяться відомості про юридичну особу ТОВ "Рууккі Україна".

На підставі наведеного суд вважає за необхідне замінити позивача ЗАТ "Рууккі Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рууккі Україна".

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та розглянувши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача Закрите акціонерне товариство "Рууккі Україна" (вул. Жмеринська, 26, Святошинський район, м. Київ, 03148) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рууккі Україна" (вул. Жмеринська, 26, Святошинський район, м. Київ, 03148).

2. Відкласти розгляд справи на 28.04.11 о 10:30 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6

4. Явку представників сторін - визнати обов"язковою.

5. Зобов'язати подати:

позивача:

- довідку з ВДК про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного Бюджету України чи доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (при перерахуванні витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з рахунку платника останній примірник платіжного доручення, який видається платнику додається з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.);

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- доказ про відсутність заборгованості;

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Андріїв Л. Я. 05.04.11