Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.11 Справа № 11/5009/1113/11
Суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(юридична адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; поштова адреса: вул. Фрунзе, буд. 39, м.Київ, 01015)
до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
у присутності представників:
позивача: Мелешкін С.В. дов. б/н від 20.12.2010р.;
відповідача: не зявився
про: стягнення 190585,61 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1. 190585,61 грн., як вказано в позові 159573,62 грн. заборгованості за кредитом, 21619,79 грн. заборгованості за відсотками, 228,70 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1015,52 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.
10.03.2011 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог при цьому причиною виникнення заборгованості зазначає неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору на відкриття відновлювальної кредитної лінії №44/К-08 від 05.06.2008р., договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь АТ «Дельта Банк»від 30.06.2010р. та додаткового договору № 1 до кредитного договору від 17.12.2008р. в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Невиконання зобовязань слугувало підставою для застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді сплати пені. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшов відзив, в якому відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.
05.06.2008р. між ТОВ «Укрпромбанк»та фізичною особою-підприємцем Лобаченко Олександром Вікторовичем був укладений кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії № 44/К-08, згідно якого відповідачу відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надано кредитні кошти у сумі 187000,00 грн. зі сплатою 18 % процентів річних, та з кінцевим строком повернення кредитної лінії по 04.12.2020р.
Свої зобовязання, визначені договором кредиту, ТОВ «Укрпромбанк»виконало належним чином та у повному обсязі: відповідачу згідно з розпорядженням бухгалтерії від 05.06.2008р. було надано суму кредиту готівкою в повному обсязі.
Відповідно до прийнятого 30.06.2010р. рішення Національного Банку України між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк»та Національним Банком України було укладено трьохсторонній Договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (зареєстрований за № 2258 від 30.06.2010р. приватним нотаріусом ОСОБА_2.), з метою захисту інтересів Держави та повернення коштів виданих НБУ під рефінансування.
Таким чином, на підставі зазначеного договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань ПАТ «Дельта Банк»набуло статус нового кредитора за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії № 44/К-08 від 05.06.2008р.
Відповідно до п. 4.1. договору кредиту, повернення кредиту здійснюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування - додатку № 1 до Договору кредиту.
Нараховані проценти сплачуються Відповідачем у валюті кредиту, щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця (пп.4.2, 4.4 Кредитного договору).
Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 9.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені договором кредиту, банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та\або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору кредиту.
При цьому, відповідно до п. з додаткового договору № 1 до кредитного договору від 17.12.2008р., у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця проценти з розрахунку 27,0% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.
Згідно із п. 5.2.6 договору кредиту у разі настання випадків, передбачених п. 9.2. договору кредиту, позивач має право достроково стягнути всю заборгованість за договором кредиту (кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі).
Відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) зобовязання в частині повернення кредиту та сплати відсотків не виконав, у звязку з чим на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 159573,62 грн. за кредитом та 21619,79 грн. за відсотками.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.
Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, комісій за користування ним відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
За порушення строків повернення кредиту позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 228,70 грн., а за порушення строків сплати відсотків 1015,52 грн.
Розрахунок сум пені ретельно перевірений в судовому засіданні.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з ФОП ОСОБА_1. 159573,62 грн. заборгованості за кредитом, 21619,79 грн. заборгованості за відсотками, 228,70 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1015,52 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків позивачем заявлені правомірно, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорюються, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(юридична адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; поштова адреса: вул. Фрунзе, буд. 39, м.Київ, 01015, ЄДРПОУ 34047020) 159573,62 грн. заборгованості за кредитом, 21619,79 грн. заборгованості за відсотками, 228,70 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1015,52 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 1905,86 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Гончаренко
В судовому засіданні 30.03.2011р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений і підписаний 31.03.2011р.
Судове рішення № 14631528, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/5009/1113/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: