Рішення № 1463030, 21.01.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.01.2008
Номер справи
7/723
Номер документу
1463030
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.08 Справа № 7/723

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Укрстандарт", м. Єнакієве Донецької області

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 46 365 грн. 15 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бондаренко Н.В., довіреність № 01/9-03 від 08.01.08;

від відповідача –Ошиєвська Н.Л., довіреність № 1-7/108 від 17.01.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у сумі 33484 грн. 24 коп., інфляційних нарахувань у сумі 10112 грн. 24 коп. та 3% річних у сумі 2768 грн. 67 коп.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у листі № 1-7/109 від 17.01.08, посилаючись зокрема на те, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували позовні вимоги відповідно до п. 2.5. Договору, а саме актів приймання-передачі продукції, та просить зобов’язати позивача надати документальне підтвердження позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Приватним підприємством "Укрстандарт" (Постачальник) та відповідачем - Державним підприємством "Донбасантрацит" (Покупець) було укладено Договір № 326/13 від 12.12.04 (далі –Договір), за умовами якого Постачальник на умовах передбачених цим Договором зобов’язується поставити, аПокупець прийняти і оплатити продукцію виробничо-технічного та іншого призначення(п. 1.1 Договору).

Оплата за поставлену продукцію здійснюється Покупцем у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 25 банківських днів, якщо інше не передбачено у Додатках (Специфікаціях) до цього Договору (п.6.1. Договору).

Відповідно до п.3 Додатку № 2 до Договору, оплата за поставлену продукцію здійснюється протягом 30 календарних днів.

Згідно п. 2.5. Договору, право власності переходить до Покупця з моменту підписання акту приймання-передачі продукції (або іншого бухгалтерського документу).

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчать видаткові накладні № 2 від 14.01.05, № 34 від 20.01.05, № 59 від 25.01.05, № 74 від 30.01.05 та № 82 від 31.01.05 (а.с.23-25), що підписані повноважними представниками Постачальника та Покупця без зауважень.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості продукції в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому за ним утворилась заборгованість у сумі позову.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 33484 грн. 24 коп., що не спростовано відповідачем.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Заперечення відповідача спростовуються матеріалами справи, а клопотання є відповідно таким, що не підлягає задоволенню.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 0 грн. 31 коп.

На підставі викладеного, ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, код ЄДРПОУ 32446546 на користь Приватного підприємства "Укрстандарт", м. Єнакієве Донецької області, вул. Марата, 1, код ЄДРПОУ 32281498 - борг у сумі 33484 грн. 24 коп., інфляційні нарахування у сумі 10112 грн. 24 коп., 3% річних у сумі 2768 грн. 67 коп., державне мито у сумі 463 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

3. Повернути позивачу з Державного бюджету України 0 грн. 31 коп. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 215 від 10.12.07, оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення державного мита є дане рішення засвідчене гербовою печаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 23.01.08.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 1463030 ?

Документ № 1463030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1463030 ?

Дата ухвалення - 21.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1463030 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1463030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1463030, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 1463030, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1463030 відноситься до справи № 7/723

Це рішення відноситься до справи № 7/723. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1463022
Наступний документ : 1463052