Рішення № 1462873, 08.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2008 р. Справа № 8/701/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представника позивача - Калаянова І.В., дов. від 19.10.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства (ПП) “ПроектКонтактСервіс”,

54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 2/3,

до дочірнього підприємства (ДП) “Євроресурс - Миколаїв”,

56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Полтавська, 3,

про стягнення коштів у сумі 208559 грн. 82 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ПП “ПроектКонтактСервіс” (далі - позивач) у господарському суді пред’явлено позов до ДП “Євроресурс-Миколаїв” (далі - відповідач) про стягнення 208559 грн. 82 коп., з яких: 204485 грн. –основний борг за роботи, виконані на підставі договору № 20/01-06 від 20.01.2006р.; 4074 грн. 82 коп. –неустойка відповідно до п. 5.2 договору.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував.

За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 08.01.2008р. суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з такого:

20.01.2006р. між сторонами був укладений договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт № 20/01-06 з додатками (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався виконати робочий проект виробничого комплексу, вартість якого згідно з п. 3.2 Договору складає 408970 грн., а відповідач –прийняти роботи та сплатити їх вартість в два етапи: 50% попередня оплата, решта 204485 грн. –після виконання робіт.

Позивач виконав зобов’язання повністю; відповідач - частково, сплативши лише 204485 грн. попередньої оплати. Решта боргу - 204485 грн. залишається несплаченою. Факт існування боргу за Договором відповідач визнав у листах № 72 від 13.11.2006р., № 73 від 10.11.2006р. та в акті звірки взаєморозрахунків від 01.12.2006р., підписаному керівниками та головними бухгалтерами підприємств.

Несплатою 204485 грн. відповідач порушує право позивача, вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Крім того, згідно з п. 5.2 Договору стягненню з відповідача підлягає 4074 грн. 82 коп. штрафу, який складає 0,5% від кошторисної вартості робіт (0,5% від 814964 грн.). Отже, відповідач повинен сплатити 208559 грн. 82 коп.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві і Договорі, відповідачем не заперечені і не спростовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства “Євроресурс - Миколаїв” (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Полтавська, 3; ідентифікаційний код 33166589) на користь приватного підприємства “ПроектКонтактСервіс” (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 2/3; ідентифікаційний код 30397047) 208559 (двісті вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 82 коп. боргу; 2086 (дві тисячі вісімдесят шість) грн. держмита; 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова