ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
26.02.08 Справа № 7/256.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Краснодон Луганської області
до Дочірнього підприємства ЖЕК № 6 „Управління житлово-комунального господарства 1”, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 4810 грн. 09 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 14.07.06 по справі №7/256 позов задоволений повністю, з Дочірнього підприємства ЖЕК № 6 Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства 1”, м. Краснодон смт. Урало-Кавказ Луганської області, вул.. Горького, 39, код ЄДРПОУ 32363418 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44, код ЄДРПОУ 26204119, п/рахунок 2603333320929 у ПІБ м. Краснодон, МФО 304234 - 4810 грн. 09 коп. боргу за недовраховану електроенергію, п/рахунок 26007568283900 у ЛОФ АК “Укрсоцбанк”, МФО 304018 –102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
26.02.08 на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії № 24-728 від 05.02.08 про заміну відповідача по справі № 7/256 на правонаступника.
Оскільки доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, її розгляд слід призначити у засіданні суду.
Керуючись ст. 25, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви призначити на 11.03.08 о 13 год. 00 хв. (кім.326).
2. Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; довідку щодо наявності та відсутності у ЄДРПОУ Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6" Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства № 1"; докази наявності у ЄДРПОУ Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону".
3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції надати: письмові пояснення на заяву позивача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Головному управлінню статистики в Луганській області подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ:
- Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6 Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства № 1", м. Краснодон Луганської області, вул. Шахтаря, 5, код 32363418;
- Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону", м. Краснодон Луганської області, вул. Шахтаря, 5, код 32363418.
5. Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради подати господарському суду довідку про реєстрацію:
- Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6 Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства № 1", м. Краснодон Луганської області, вул. Шахтаря, 5, код 32363418;
- Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону", м. Краснодон Луганської області, вул. Шахтаря, 5, код 32363418.
Явка представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в судове засідання обов’язкова.
Суддя Т.Л. Калашник
Судове рішення № 1462560, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/256. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: