Рішення № 1462559, 11.03.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"11" березня 2008 р.

Справа № 9/316/06

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго”, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство „Українська гірничо-металургійна компанія –Миколаїв”, м.Миколаїв, вул.Вокзальна, 5, код ЄДРПОУ 05409128

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

Суть спору:

У судовому засіданні 24.10.2007р. були розглянуті позовні вимоги ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до ВАТ „Українська гірничо-металургійна компанія –Миколаїв” про стягнення з відповідача 8200,58грн. донарахування за спожиту електроенергію, згідно до п. 6.40 Правил користування електроенергією (ПКЕЕ), затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28, п.п.2.7, 9 Методики обчислення обсягу електроенергії, недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕ, згідно до акту про порушення ПКЕЕ № Э1744 від 19.01.2006р.

В процесі судового провадження було призначені судові експертизи: ухвалою суду від 22.08.2006р. (витрати на проведення експертизи було покладено на позивача –ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»); ухвалою суду від 15.02.2007р. (витрати на проведення експертизи –на відповідача).

В судовому засіданні 24.10.2007р. розглянуті пояснення та надані відповідачем докази оплати витрат за експертне дослідження (договір надання експертних послуг, платіжне доручення №3526 від 08.05.2007р.) в розмірі 1500,00грн.

Рішенням суду від 24.10.2007р. в задаволенні вимог позивача було відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За правилами ст.49 вказаного кодексу суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при відмові в позові - на позивача.

Враховуючи, що при підготуванні повного тексту рішення від 24.10.2007р. не вирішено питання про розподіл судових витрат,

керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на користь Відкритого акціонерного товариства „Українська гірничо-металургійна компанія –Миколаїв”, м.Миколаїв, вул.Вокзальна, 5, код ЄДРПОУ 05409128) –1500,00грн. судові витрати по оплаті за проведення судової експертизи.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк