Ухвала суду № 14625108, 01.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" квітня 2011 р.Справа №19-33-3/24-08-288

Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., під час розгляду справи №19-33-3/24-08-288

за позовом: всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК", м. Одеса

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеська область, м. Арциз

до відповідача 2: Одеська міська рада, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, м. Одеса

про визнання права власності.

За участю представників:

від позивача: директор Гриценко С.М.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: за дов. Асташенкова О.І.

від 3-ї особи: за дов. Курлович О.О.

ВСТАНОВИВ:

всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво "МАЯК" звернулось до господарського суду Одеської області з уточненною позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 373,5 кв. м., що розташоване на другому поверсі будинку АДРЕСА_1.

01 квітня 2011 року в засіданні суду представник третьої особи надав письмові пояснення, в яких повідомив суд про зміну свого найменування з представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на департамент комунальної власності Одеської міської ради (правонаступник по всіх правах і зобовязаннях), що підтверджується наданим до матеріалів справи рішенням Одеської міської ради №273-VІ від 31 січня 2011 року, положенням про департамент комунальної власності Одеської міської ради (нова редакція) та та свідоцтвом про державну реєстрацію.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити заміну сторони - представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на її процесуального правонаступника - департамент комунальної власності Одеської міської ради.

01 квітня 2011 року у судовому засіданні представник відповідача 2 надав клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів від комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості", а саме: реєстраційної справи, щодо реєстрації житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для зясування відношення до цього будинку нежитлових приміщень другого поверху №501.

01 квітня 2011 року у судовому засіданні представник позивача в порядку ст. 38 ГПК України надав клопотання про витребування доказів від комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості", а саме пояснення щодо реєстрації за Одеською міською радою права власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1, згідно витягу про реєстрацію права власності №22709780 від 13 травня 2009 року, з урахуванням того, що від 01 квітня 2009 року вже було зареєстровано право власності за всеукраїнським державним багатопрофільним видавництвом "МАЯК" на ті самі нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1, згідно витяга КП "Одеське МБТІ та РОН" №22348496 від 01 квітня 2009 року та надати копії вказаних витягів завірених належним чином.

Згідно статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене суд вважає, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи №19-33-3/24-08-288 необхідно витребувати у КП "Одеське МБТІ та РОН" вказані докази.

01 квітня 2011 року в засіданні суду представник позивача звернувся з заявою про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів в порядку ст. 69 ГПК України до 17 квітня 2011 року. Приймаючи до уваги, що цей випадок є виключним і необхідним для винесення судом законного і обґрунтованого рішення суд заявлене клопотання задовольняє.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на її процесуального правонаступника - департамент комунальної власності Одеської міської ради (ідентифікаційний код 26302595).

2. Зобовязати комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості" (65026, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, код ЄДРПОУ 03350290) надати господарському суду Одеської області:

- реєстраційну справу, щодо реєстрації житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

- письмові пояснення щодо реєстрації за Одеською міською радою права власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1, згідно витягу про реєстрацію права власності №22709780 від 13 травня 2009 року, з урахуванням того, що від 01 квітня 2009 року вже було зареєстровано право власності за всеукраїнським державним багатопрофільним видавництвом "МАЯК" на ті самі нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1, згідно витягу КП "Одеське МБТІ та РОН" №22348496 від 01 квітня 2009 року та надати копії вказаних витягів завірених належним чином.

3. Продовжити строк розгляду по справі №19-33-3/24-08-288 по 17 квітня 2011 року та про продовження терміну розгляду справи повідомити зацікавлені сторони.

4. Відкласти розгляд справи на "11" квітня 2011р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд.засідання № 10, тел.8(0482)307-981.

5.Зобовязати сторони надати:

позивача:

ФОП ОСОБА_1: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України

ОМР: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України

третю особу:

6. Явка представників сторін обовязкова.

В порядку ст. 38 ГПК України господарський суд уповноважує на одержання витребуваних доказів представника департамента комунальної власності Одеської міської ради Курлович Оксану Олександрівну.

Суддя Петренко Н.Д.