Рішення № 14625033, 04.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.11                                                                                           Справа№ 5015/852/11

За позовом: Приватного підприємства «Ніко-Львів», м.Львів

до відповідача: Державне підприємство «Бібрське лісове господарство», м.Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область

про стягнення 12089 грн. 83 коп. заборгованості

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від позивача: Козак Я.В. - довіреність №10 від 25.02.2011 р.;

від відповідача : не з»явився;

          Приватним підприємством «Ніко-Львів»заявлено позов до Державного підприємства «Бібрське лісове господарство»про стягнення суми боргу (12070,98 грн.), що виник у зв»язку з простроченням оплати продукції (арматури), поставленої Відповідачу 23.06.2010,- згідно з Накладною №0610.

          Крім цього, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, Відповідачу нараховано 3% річних від простроченого платежу та інфляційні втрати . Згідно із Заявою №22 від 16.03.2011 (відповідно до якої збільшено розмір позовних вимог) сума 3% річних складає 54,56 грн., інфляційних втрат –108,63 грн.

          Відповідач (який належним чином повідомлений про час та місце судових засідань) , вимог суду, зазначених в Ухвалах, не виконав, заперечень стосовно позовних вимог не надав.

          У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також – заслухання пояснень представника Позивача, - суд встановив:

          23.06.2010 Сторонами, згідно з нормою ч.1 ст.181 ГПК, укладено договір ( на поставку арматури) у спрощений спосіб: шляхом прийняття Позивачем до виконання усного замовлення Відповідача, що підтверджується Накладною №0610.

          Асортимент (арматура), кількість та ціна товару зазначені у Накладній , відповідно до якої загальна сума поставленої продукції складає 12468,00 грн .

          Товар отримано представником Відповідача, що діяв за Довіреністю №888501 від 23.06.2010.

          У зв»язку з фактом невиконання Відповідачем зобов»язань з оплати продукції, Позивачем, згідно з нормою ч.2 ст.530 ЦКУ, заявлено Боржнику (письмово) Вимогу (№3 від 13.01.2011) про сплату боргу, сума якого , згідно з даними двостороннього Акта звіряння від 31.10.2010, складає 12070,98 грн.

          Так як суму боргу не сплачено, Позивачем , згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, нараховано Відповідачу 3% річних від простроченого платежу ( у сумі 54,56 грн.) та інфляційні втрати (108,63 грн.). При цьому, нарахування проведено після спливу 7-денного строку від дня пред»явлення вимоги про оплату.

          Оскільки Відповідачем , виходячи з норм ст..ст.526,530,610,612, 629 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов»язань , - вимоги Позивача повністю обґрунтовані , відповідають нормам чинного законодавства та підтверджені належними доказами.

          Норми ч.ч.1,2, 5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).

          Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 509,526,530,610,612,625,629,655,691,692,712 ЦК України , ст.181, 193,218,265 ГК України, ст.ст. 4-3,4-7,32,33,34,36,43,49,75, 82 ГПК України, - суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Бібрське лісове господарство»(81220, Львівська область, Перемишлянський район, м.Бібрка, вул. Стуса,44 , код ЄДРПОУ 18526993) на користь Приватного підприємства «Ніко-Львів»(79054, м.Львів,вул.Виговського,53/86 , код ЄДРПОУ 31896991) суму боргу 12070,98 грн. , 3% річних від простроченого платежу у сумі 54,56 грн. та інфляційні втрати у сумі 108,63 грн., а також державне мито у розмірі 122,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Повне Рішення складено 05.04.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).