ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
01.04.11 Справа № 5/13.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” у справі за позовом
Обласного комунального підприємства “Луганська обласна паливно-енергетична компанія”, м. Луганськ
до Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 18 372 грн. 24 коп.
Орган виконання судових рішень –Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство "Первомайськтеплокомуненерго" звернулось зі скаргою від 30.03.2011 №931 на дії Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, з вимогою:
- скасувати постанови від 25.03.2011 року.
Також, у даній скарзі відповідач просить:
- до вирішення скарги по суті зняти арешт коштів з усіх рахунків КП "Первомайськтеплокомуненерго" №2600330100403, №2604830101403, №2600930100409, код 32082152, код банку 364207, філія Первомайське відділення №7855 ВАТ «Державний Ощадний банк України», №26000011346601, код 32082152, код банку 300346 ПАТ «Альфа-Банк»у м. Києві, №26000214496, код 32082152, код банку 380805 в «Райффазен Банк Аваль»у м. Києві, №26009608, код 32082152, код банку 304007 в ЛОДАТ «Райффазен Банк Аваль» м. Луганськ, №37128020011259, №37122674021259, №37125055131259.
У задоволенні клопотання відповідача, щодо зняття арешту з усіх рахунків КП “Первомайськтеплокомуненерго” слід відмовити, оскільки, вказане клопотання ані нормативно, ані документально не обґрунтовано.
Оскільки, згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
1. Скаргу призначити до розгляду на 11.04.2011 о 12 год. 00 хв. (кімната № 330).
2. Зобов’язати позивача –надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.
3. Зобов’язати відповідача –надати: докази надіслання (вручення) скарги позивачу; пояснення на відзив Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції –надати: відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 13.03.2008 №5/13; надати докази надіслання відповідачу постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 13.03.2008 №5/13; надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження.
Явку повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції визнати обов’язковою.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 14624831, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: