ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"04" квітня 2011 р. Справа № 5013/286/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/286/11
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Креатив";
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторекс Логістика";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторекс Будсервіс";
про стягнення 256 343 грн. 01 коп.
Представники:
позивача - не з'явився;
відповідача ТОВ "Сторекс Логістика" - не з'явився;
відповідача ТОВ "Соколівський консервний завод" - не з'явився;
третьої особи - не з'явився.
Закрите акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторекс Логістика" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" 256 343 грн. 01 коп., із яких 206 000 грн. - основний борг, 17 098 грн. - "інфляційні втрати", 8 240 грн. - штраф у розмірі 4 процентів, 6 213 грн. 86 коп. - річні у розмірі 3 процентів, 18 791 грн. 15 коп. - пеня, а також стягнути судові витрати.
Заявник позову належним чином не виконано вимог ухвал від 03.03.11 та від 23.03.11, витребувані судом документи не подано, представник такої сторони у засідання не з'явився.
04.04.11 позивачем в особі повноважного представника подано клопотання про відкладення розгляду справи з причин відрядження до іншого міста для участі у судовому засіданні.
Відповідач вимоги ухвал від 03.03.11 та від 23.03.11 не виконав і не подав витребувані господарським судом: у письмовій формі обґрунтування з посиланням на умови договорів та норми законодавства правомірності надання для оплати ЗАТ "Креатив" рахунку-фактури № СФ-000011 від 17.06.09; докази (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи) на підтвердження того, що внаслідок неперерахування позивачем у повному обсязі суми передоплати за рахунком-фактурою № СФ-000038 від 27.03.09 ТОВ "Сторекс Логістика" було позбавлено можливості викупити вже замовлений в Італії товар з доведенням вартості такого товару; докази ініціювання змін до умов договору № 0010624 від 19.03.09 на поставку обладнання щодо його вартості з урахуванням нездійснення суми передоплати ЗАТ "Креатив" у повному обсязі; доведення наявності права на 206 000 грн., визнаних як сума передоплати у договорі № 1 від 05.06.09, при тому, що у касаційній скарзі визнається борг на суму 517 426 грн. 40 коп.; представник такої сторони у засідання не з'явився.
Примірники ухвали від 03.03.11 та від 23.03.11, які були направлені ТОВ "Сторекс Логістика" за вказаною у позовній заяві адресою, повернуті до господарського суду органом поштового зв'язку з відміткою про відсутність адресата.
ТОВ "Соколівський консервний завод" та ТОВ "Сторекс Будсервіс" вимоги ухвали суду від 03.03.11 та від 23.03.11 не виконали, представники таких осіб у засідання не з'явилися.
Господарський суд задовольняє клопотання представника позивача відкладає розгляд справи підставі п. п. 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 50, ст. 65, п. п. 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2.. Розгляд справи у засіданні призначити на 13.04.11 о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
позивача: у письмовій формі пояснення про підстави оформлення платіжного доручення № 851 від 10.04.09 на суму 206 000 грн. при тому, що у рахунку-фактурі № СФ-000038 від 27.03.09 сума оплати зазначена як 239 560 грн.; доведення із посиланням на норми законодавства наявності у ТОВ "Сторекс Будсервіс" та ТОВ "Сторекс Логістика" грошових зобов'язань по договорах № 0010624 від 19.03.09, № 1 від 05.06.09; докази перерахування ТОВ "Сторекс Логістика" сум за рахунком-фактурою № СФ-000011 від 17.06.09; докази перебування представника Вовченко А.М. 04.04.11 у відрядженні;
відповідача: у письмовій формі обґрунтування з посиланням на умови договорів та норми законодавства правомірності надання для оплати ЗАТ "Креатив" рахунку-фактури № СФ-000011 від 17.06.09; докази (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи) на підтвердження того, що внаслідок неперерахування позивачем у повному обсязі суми передоплати за рахунком-фактурою № СФ-000038 від 27.03.09 ТОВ "Сторекс Логістика" було позбавлено можливості викупити вже замовлений в Італії товар з доведенням вартості такого товару; докази ініціювання змін до умов договору № 0010624 від 19.03.09 на поставку обладнання щодо його вартості з урахуванням нездійснення суми передоплати ЗАТ "Креатив" у повному обсязі; доведення наявності права на 206 000 грн., визнаних як сума передоплати у договорі № 1 від 05.06.09, при тому, що у касаційній скарзі визнається борг на суму 517 426 грн. 40 коп.
4. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні компетентних представників сторін та третьої особи із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (ТОВ "Сторекс Логістика" за адресами: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; 0813, Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 16 Києво-Святошинського району Київської області), третій особі, представнику ТОВ "Сторекс Логістика" Сорокіній Анні Володимирівні (адреса: м. Луганськ, вул. Ткаченка, 10).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 14624760, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/286/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: