Ухвала суду № 14624610, 18.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/599-б18.03.11 За заявою ВАТ «Донецькміськгаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Стрімтек»

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Пеліхос Є.М. (дов. від 28.12.2009 №05/1-5859)

Від боржника не зявився

Від Державного департаменту

з питань банкрутства: Вовк А.М. (дов. від 07.10.2010 №01-12/1861)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Стрімтек" неспроможне сплатити заборгованість у сумі 7 706 636, 54 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2010 порушено провадження у справі №50/599-б та призначено підготовче засідання суду на 24.11.2010.

Представник боржника в підготовче засідання суду 24.11.2010 не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Підготовче засідання було відкладено на 17.12.2010.

Представник боржника у підготовче засідання 17.12.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

17.12.2010 у підготовче засідання з"явився представник заявника та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що заявник всіх вимог попередньої ухвали не виконав.

Підготовче засідання було відкладено на 14.01.2011.

У підготовче засідання 14.01.2011 представник боржника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

14.01.2011 у підготовче засідання з"явився представник заявника та надав пояснення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що заявник всіх вимог попередньої ухвали не виконав, зокрема, не подав кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника.

Відповідно до п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

У зв"язку з тим, що ініціюючий кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), суд на підставі п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов"язав державний орган з питань банкрутства протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Підготовче засідання було відкладено на 04.02.2011.

У підготовче засідання 04.02.2011 представник боржника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Підготовче засідання суду було відкладено на 25.02.2011.

Представник боржника в підготовче засідання 25.02.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в підготовче засідання суду 18.03.2011 з'явився та надав пояснення по справі.

Підготовче засідання було відкладено на 18.03.2011.

Представник боржника в підготовче засідання 18.03.2011 повторно не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника та Державного департаменту з питань банкрутства в підготовче засідання 18.03.2011 суду з'явилися та дали пояснення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 50/599-б в підготовчому засіданні суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Голосіївською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю «Стрімтек»за адресою: 03083, м. Київ, Голосіївський район, проспект Науки, буд. 50, ідентифікаційний код 31810579.

Заявлені вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»на суму 7706636, 54 грн. документально підтверджуються наявним судовим рішенням та виконавчими документами, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником товариством з обмеженою відповідальністю «Стрімтек»протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/599-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

На виконання вимог суду представник Державного департаменту з питань банкрутства у підготовчому засіданні 18.03.2011 подав кандидатуру арбітражного керуючого Желтоухової Ж.С. для призначення її розпорядником майна боржника.

18.03.2011 в підготовчому засіданні заявник підтримав заяву арбітражного керуючого Желтоухової Жанни Сергіївни (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 15.02.2011, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2) про призначення його розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Стрімтек».

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Желтоухову Жанну Сергіївну.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю «Стрімтек» (03083, м. Київ, Голосіївський район, проспект Науки, буд. 50, ідентифікаційний код 31810579) на суму 7706636, 54 грн.

2. Призначити у справі № 50/599-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Желтоухову Жанну Сергіївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 15.02.2011, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

-реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;- сторення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобовязати заявника ( арбітражного керуючого) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платежів).

5. Зобовязати розпорядника майна - арбітражного керуючого Желтоухову Жанну Сергіївну не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 20.06.2011 об 14:30 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул.Б.Хмельницького, 44 В, м. Київ, зал. № 39.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 28.06.2011 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.