Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/38-б17.03.2011 за заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч-Плюс" (код 23531088)
про визнання банкрутом.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від заявника: Фесюнов О.В. за довіреністю № 6890/9/10-214 від 17.11.2010;
від боржника: не зявився;
ліквідатор: не зявився.
Обставини справи:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч-Плюс" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/38-б та призначено до розгляду.
Постановою Господарського суду міста Києва від 25.05.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Ейч-Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Яціва О.Р. (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 21.04.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 25.05.2011.
До загального відділу суду від арбітражного керуючого Яціва О.Р. надійшло клопотання про припинення його обовязків як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч-Плюс".
Ухвалою суду від 13.01.2011 розгляд даного клопотання було призначено на 17.02.2011.
В судовому засіданні 17.02.2011 суд прийшов до висновку щодо доцільності відкладення слухання справи для надання можливості кредиторам погодити нову кандидатуру ліквідатора боржника.
Ухвалою суду від 17.02.2011 слухання справи було відкладено на 17.03.2011.
Під час слухання справи 17.03.2011 представник заявника звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч-Плюс" арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 09.08.2010).
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
В матеріалах справи наявна копія ліцензії серії НОМЕР_2 від 09.08.2010, а також копія договору № 01/24-02 від 04.01.2011, укладеного з арбітражним керуючим Винниченком Олександром Володимировичем на здійснення діяльності розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора при веденні справ про банкрутство.
Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.
Керуючись ст.ст. 2, 3-1, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Припинити повноваження арбітражного керуючого Яціва Олега Романовича, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч-Плюс".
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч-Плюс" Винниченка Олександра Володимировича (ліцензія Серії НОМЕР_2 від 09.08.2010).
Зобовязати арбітражного керуючого Яціва Олега Романовича надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Винниченку Олександру Володимировичу всі наявні в нього документи.
Зобовязати ліквідатора Винниченка Олександра Володимировича надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 01.09.2011 з додатками:
довідка обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;
витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;
витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
довідка Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;
довідка Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;
довідка Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;
довідка Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;
довідка Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;
довідка Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;
довідка Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна.
Письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо наявності у боржника структурних підрозділів (філій, представництв) їх господарської діяльності, майна тощо.
Письмові пояснення щодо наявності у боржника дебіторської заборгованості та вчинених ліквідатором дій щодо її стягнення.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та арбітражному керуючому Яціву О.Р.
СуддяО.С.Копитова
Судове рішення № 14623308, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/38-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: