Рішення № 14622831, 15.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/6315.03.11

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Підприємства "Медіа Сервіс" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

про стягнення 227 295,00грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача ОСОБА_2. за дов.

Від відповідача Польський О.Ю. за дов., Паскал О.І. дирек

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

22.02.10р., 01.03.11р. у засіданнях суду були оголошені перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 227 295,00 грн. заборгованості за договором №01.07-05/2 про надання послуг від 01.07.06р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем за договором №01.07-05/2 про надання послуг від 01.07.06р. не виконані належними чином та в повному обсязі зобовязання щодо оплати виконаних робіт.

Відповідач просить відмовити у задоволенні позову, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну заяву, в якій зазначає, що вказані в додатку №1 до договору №01.07-05/2 від 01.07.06р. послуги позивачем не надавались, в Актах здачі-приймання виконаних робіт за договором надані позивачем послуги не конкретизовані, якість готової продукції не підтверджена.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2006р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір "01.07-06/2 про надання послуг, за умовами якого виконавець взяв на себе зобов'язання за плату надати замовнику послуги у відповідності до умов договору, а замовник зобов'язується прийняти такі послуги та сплатити за них виконавцю з умовами договору.

Пунктом 2.3.1 договору визначено, що постійні послуги надаються виконавцем щомісячно за переліком та в обсягах додатково погоджених сторонами в додатках до даного договору, а саме послуги з технічної підтримки та інсталяції обладнання. в тому числі організації робіт з підтримання обладнання у належному стані, його своєчасного та якісного технічного обладнання та забезпечення комплектуючими, таке інше.

Послуги, зазначені в п.2.3.1 даного договору надаються виконавцем замовнику щомісячно за переліком та в обсязі додатково погоджених сторонами в додатках до договору (п.2.4 договору).

Відповідно до п.2.5 договору, здача приймання послуг, зазначених в п.2.3.1 здійснюється сторонами щомісячно за результатами кожного окремого місяця надання таких послуг на підставі Актів здачі-приймання наданих послуг, підписується сторонами не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця наступного за місяцем в якому надавались послуги.

Згідно пп.3.1, 3.2 та 3.3 договору, сторони погодили, що сума винагороди виконавцю за надані послуги, визначена в договірній основі та сплачується лише після надання послуг. на підставі Актів здачі-приймання наданих послуг, підписаних сторонами за ціною та у строк, погодженими сторонами у відповідному Акті.

Додатком №1 до договору №01.07-06/2 від 01.07.06р.сторони погодили перелік послуг, які виконавець зобов'язується надати відповідачу на виконання умов договору у строк з 01.07.06р. по 31.12.06р.

Додатком №2 від 31.12.07р. до договору, договір був пролонгований до 31.1208р.

У матеріалах справи містяться Акти здачі-приймання виконаних робіт, загальною вартістю 864 000,00 грн., які складені та підписані уповноваженими представниками обох сторін без зауважень.

Станом на момент розгляду справи, відповідачем залишилась неоплаченою за договором №01.07-06/2 від 01.07.06р. сума 227 295,00 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за виконані роботи по договору №01.07-06/2 від 01.07.06р. становить 227 295,00 грн.

Доказів здійснення оплати основного боргу в сумі 227 295,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Заперечення відповідача про те, що перелічені послуги за договором №01.07-06/2 від 01.07.06р. позивачем не надавались не приймаються судом до уваги, оскільки Акти здачі-приймання виконаних робіт по договору №01.07-06/2 від 01.07.06р. підписані уповноваженим представником замовника - Підприємства "Медіа Сервіс" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"без зауважень.

Відповідач у відзиві вказує, що позивачем в Актах не конкретизовано, які саме послуги були надані, тому встановити, які саме роботи позивачем були виконані, неможливо.

Пунктом 2.2 договору визначено, що погоджений сторонами у відповідному додатку обсяг та характер послуг може уточнюватись в Акті здачі-приймання наданих послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, у підписаних сторонами Актах здачі-приймання виконаних робіт вказаний перелік послуг у відповідності до додатку 31 до договору, зобов'язання позивача здійснювати конкретизацію виконаних робіт в обов'язковому порядку договірними правовідносинами між сторонами не передбачено.

Отже, заперечення відповідача повністю спростовуються наявними у справі документами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства "Медіа Сервіс" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, буд. 12, код ЄДРПОУ 33156942) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 227 295 (двісті двадцять сім тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. основного боргу, 2272 (дві тисячі двісті сімдесят дві) грн. 95 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак