Ухвала суду № 14622590, 30.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.03.11 р. Справа № 6/373

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Сгари Е.В. та Курило Г.Є., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ,

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк

про: солідарне стягнення з відповідачів: ТОВ „РосУкрОйл” м. Київ та ТОВ „”Газові автомобільні заправки” м. Донецьк на користь ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава суму 793139,20грн. –відшкодування коштів, витрачених ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” на покриття витрат ТОВ „РосУкрОйл” для здійснення видобутку спільною діяльністю вуглеводнів

із залученням до участі у справі у якості Третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Приватне підприємство Міністерство палива та енергетики України (далі – Третя особа 1) та Контрольно – ревізійне управління Полтавської області (далі – Третя особа 2).

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки” м. Донецьк

до Відповідача: Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава

про: стягнення збитків за невиконання умов договору про спільну діяльність №1 від 27.10.2004р. в розмірі 20534949,71грн.

за участю уповноважених представників (за первісним позовом):

від Позивача – Удоєва Л.Д. (за довіреністю № 06-970 від 10.12.2010р.);

від Відповідача 1– Горошко Г.О. (за довіреністю б/н від 08.02.2011р.);

від Відповідача 2 – Алямкін В.В. (за довіреністю б/н від 14.03.2011р.);

від Третьої особи 1 – не з’явився;

від Третьої особи 2 – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава (далі –Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ (далі –Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк (далі –Відповідач 2) про солідарне стягнення з відповідачів: ТОВ „РосУкрОйл” м. Київ та ТОВ „”Газові автомобільні заправки” м. Донецьк на користь ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава суму 793139,20грн. –відшкодування коштів, витрачених ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” на покриття витрат ТОВ „РосУкрОйл” для здійснення видобутку спільною діяльністю вуглеводнів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2010р. порушено провадження по справі № 6/373.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2010р. згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу №6/373 було направлено за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 29.11.2010р. справа № 6/373 прийнята до провадження судді господарського суду Донецької області Попкова Д.О. та призначена до розгляду на 14.12.2010р.

Ухвалою від 01.02.2011р. суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки” м. Донецьк до Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава про стягнення збитків за невиконання умов договору про спільну діяльність №1 від 27.10.2004р. в розмірі 20534949,71грн. для спільного розгляду з первісним позовом в межах справи № 6/373.

У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду та задоволенням клопотання Відповідача 2 про відкладання розгляду справи, не починаючи її розгляд по суті, залученням третіх осіб суд неодноразово відкладав розгляд справи, востаннє на 14.02.2011р.

Розпорядженням заступником голови Господарського суду Донецької області від 14.02.2011р. за заявою головуючого судді у зв’язку зі складністю справи, призначено колегіальний розгляд справи № 6/373 у складі: головуючий суддя Попков Д.О., судді Сгара Е.В. та Іванченкова О.М.

Ухвалою від 14.02.2011р. колегії суддів у складі: головуючий суддя – Попков Д.О., судді Сгара Е.В. та Іванченкова О.М. прийняла справу № 6/373 до свого провадження та призначила до розгляду на 15.03.2011р.

У зв’язку з неявкою представників Відповідачів та Третіх осіб, невиконанням вимог ухвали суду, судова колегія відклала розгляд справи на 30.03.2011р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.03.2011р. у зв’язку з перебуванням судді Іванченкової О.М. у відрядженні, сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя Попков Д.О., судді Сгара Е.В. та Курило Г.Є.

Представники Третіх осіб в судове засідання не з’явилися, про причини не явки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Представник Позивача в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні первісних позовних вимог, які опосередковують такий спосіб захисту як стягнення заборгованості; проти зустрічного позову заперечив.

Представник Відповідача 1 в судове засідання з’явився, заперечував проти первісних позовних вимог, заявив, що є не належним Відповідачем в цьому спорі, оскільки зобов’язання за договором були передані Відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк.

Представник Відповідача 2 в судове засідання з’явився, надав заяву про зміну зустрічних позовних вимог, якою просив стягнути з Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава реальні збитки в розмірі 3 798 284, 83 грн., та упущеної вигоди в сумі 14 617 663, 20 грн., надав документи для залучення до матеріалів справи; вважає, що первісний позов не підлягає задоволенню, оскільки виниклі правовідносини не є цивільно – правовими; вказав про наявність намірів надати додаткові документи на підтвердження своєї позиції.

За таких обставин спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою представників Третіх осіб та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 12.04.11 року.

Зобов’язати Позивача за первісним позовом до 09.04.2011р. надіслати позовну заяву з додатками на адресу залучених Третіх осіб та визначити свою позицію відносно викладених за зустрічним позовом розрахунків упущеної вигоди.

Зобов’язати Відповідача 1 за первісним позовом до 09.04.2011р. надати суду: надіслати відзив на позовну заяву залученим Третім особам, докази надсилання надати суду; письмові відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності, поточного стану та взаємозв’язку із розглядуваної справою інших спорів, що розглядаються в судах України.

Зобов’язати Відповідача 2 за первісним позовом до 09.04.2011р. надати суду: надіслати відзив на позовну заяву залученим Третім особам, докази надсилання надати суду; оригінали доданих до зустрічного позову документів (для огляду у судовому засіданні); навести обґрунтованість сподівання на отримання прибутку та докази на підтвердження правильності його розрахунку.

Зобов’язати Третіх осіб до надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням зустрічних позовних вимог з доказами відправки іншим учасникам справи.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з’ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представникам з’являтись потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Сгара Е.В.