Постанова № 14622395, 01.04.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-2626/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ворзель, Київської області, працює: директор ТОВ „Ром Трейд”, зареєстрований: АДРЕСА_1за ч.1 ст. 164 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 у своїй роботі допустив порушення, а саме: здійснення роздрібної торгівлі ювелірними виробами та ремонт за готівковий розрахунок без наявного дозволу Святошинської РДА на право розміщення обєкта торгівлі (сфери послуг); згідно акта від 25.02.2011 року № 0099/26/57/23/37310968.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину свою визнав, вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №57-23-30/49 від 04.03.2011 року та актом фактичної перевірки від 25.02.2011 року №0099/26/57/23/37310968.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.164 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: