Вирок № 14622358, 31.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-362/11

В И Р О К

іменем України

29 березня 2011 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Халпахчієвой Є.В., Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Карпюка Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, гр.України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно вироку Автозаводського районного суду м.Кременчуга Полтавської області від 14.11.2001р. за ст.ст.17, 140 ч.2, 142 ч.ч.1, 2, 222 ч.ч.1, 3, 42, 44 КК України (в редакції 1960р.) до 4 років позбавлення волі;

- згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2004р. за ст.391 КК України до 2 років позбавлення волі;

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.12.2010р., приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись на будівництві, розташованому на трасі Київ-Житомир приблизно 10-20 км. від м. Житомира, між будівельними плитами, у невстановленому слідством місці знайшов та підібрав, обрізану картону упаковку, яка містила в собі паперовий згорток з наркотичним засобом, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб висушений канабіс, масою 19,1 г. Дану обрізану упаковку, що містила паперовий згорток з канабісом, він поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, де став незаконно зберігати при собі.

В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до місця тимчасового свого мешкання, і саме до вагончику, розташованому на будівельному майданчику на трасі Київ-Житомир приблизно 10-20 км. від м. Житомира, де переклав вище вказану різану картонну упаковку, в якій знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом до переднього бокового відділення дорожньої сумки, став незаконно зберігати без мети збуту.

Після цього, 03.12.2010р, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб у своїй сумці, незаконно переніс його до автотраси, розташованої біля вище вказаного будівництва, звідки перевіз його маршрутним таксі сполученням «Житомир-Київ»до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Житомирська»в м. Київ.

З вказаної зупинки, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб в своїй сумці, яка була при ньому, пішки переніс його до станції метро Житомирська»КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, тобто 03.12.2010р. приблизно о 15 годині 00 хвилин у її вестибюлі був затриманий працівником міліції, який в службовому приміщенні, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, виявив та вилучив із переднього бокового відділення дорожньої сумки, яку останній тримав в руках на той час, обрізану картонну упаковку, в якій знаходився паперовий згорток, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - висушений канабіс, масою - 19,1, який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3207х від 10.01.2011 подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 19,0 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5695х від 06.12.2010 р., маса висушеного канабісу становила 19,1 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 02.12.2010р., близько 19 години, знаходячись на будівництві, розташованому на трасі Київ-Житомир, приблизно за 10-20 км. від Житомира, знайшов картонну коробку з наркотичним засобом, який став зберігати для власного вживання без мети збуту. 03.12.2010р. він перевіз наркотичний засіб на маршрутному таксі до м.Києва. 03.12.2010р., близько 15 години, у вестибюлі станції метро «Житомирська»в м.Києві, його затримали працівники міліції та вилучили в присутності понятих наркотичний засіб. Фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує вину рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не повязану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі картонну коробку в якій згідно експертизи №3207х від 10.01.2011р. міститься наркотична речовина канабіс масою 19,0 гр. та знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта, код послуги 11012) 619,20 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: