Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-121/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого –судді Корха О.І.,
при секретарі –Александровій Н.Л.,
прокурора –Олєйнікова А.В.,
відповідача –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою першого заступника прокурора м. Чернігів в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
Перший заступник прокурора м. Чернігів в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області звернувся до суду посилаючись на те, що в ході перевірки дотримання вимог чинного законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, проведеної державним інспектором Чернігівдержрибохорони встановлено, що 29.08.2010 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на торф’яному кар’єрі поблизу с. Самсонівка Корюківського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову –«Ятір»вічко 24 мм., чим порушив п.3.15 Правил спортивного та любительського лову та скоїв правопорушення, передбачене ст..85 ч.4 КУпАП.
По даному факту 29.08.2010 року складено протокол № 007459 про адміністративне правопорушення за результатами розгляду якого 21.10.2010 року Корюківським районним судом Чернігівської області по справі №3-1194/10 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст..85 ч.4 КУпАП застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову та незаконно виловлених водних живих ресурсів.
Відповідно такс для обчислення розміру шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року №32, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги риби і розмір збитку, заподіяного незаконним виловом риби ОСОБА_1О, визначений в сумі 596,70 грн.
Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ»підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони , використання і відтворення тваринного світу , в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищевикладеного заступник прокурора просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 596 грн. 70 коп.(п’ятсот дев’яносто шість гривень сімдесят копійок) та перерахувати їх на рахунок Корюківського районного бюджету: р/р 31116102700235 в УДК Корюківського району, МФО –853592, код –22824026; сплату судових витрат покласти на відповідача; в судове засідання викликати повноважних представників сторін.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить суд розглянути позов без участі позивача - Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області, які в судове засідання не з»явились, але належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник позивача - Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, але належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не за перечує в задоволенні позову, просить розглянути справу за відсутності позивача. Також пояснив, що він є потерпілим від ЧАЄС.
Суд, вислухавши прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що в ході перевірки дотримання вимог чинного законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, проведеної державним інспектором Чернігівдержрибохорони встановлено, що 29.08.2010 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на торф’яному кар’єрі поблизу с. Самсонівка Корюківського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову –«Ятір»вічко 24 мм., чим порушив п.3.15 Правил спортивного та любительського лову та скоїв правопорушення, передбачене ст..85 ч.4 КУпАП.
По даному факту 29.08.2010 року складено протокол № 007459 про адміністративне правопорушення за результатами розгляду якого 21.10.2010 року Корюківським районним судом Чернігівської області по справі №3-1194/10 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.85 ч.4 КУпАП застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову та незаконно виловлених водних живих ресурсів.
Відповідно такс для обчислення розміру шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року №32, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги риби і розмір збитку, заподіяного незаконним виловом риби ОСОБА_1О, визначений в сумі 596,70 грн.
Відповідно до ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ»підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони , використання і відтворення тваринного світу , в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищевикладеного заступник прокурора просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 596 грн. 70 коп.(п’ятсот дев’яносто шість гривень сімдесят копійок) та перерахувати їх на рахунок Корюківського районного бюджету: р/р 31116102700235 в УДК Корюківського району, МФО –853592, код –22824026; сплату судових витрат покласти на відповідача; в судове засідання викликати повноважних представників сторін.
Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підлягає повному задоволенню.
Так як відповідач є потерпілим від ЧАЄС, то підлягає звільненню від сплати державного мита та віднести дані витрати на рахунок держави, однак витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 45 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру», ст.63 ЗУ «Про тваринний світ»,-
в и р і ш и в:
Позов першого заступника прокурора м. Чернігів в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 596 грн. 70 коп.(п’ятсот дев’яносто шість гривень сімдесят копійок) та перерахувати їх на рахунок Корюківського районного бюджету: р/р 31116102700235 в УДК Корюківського району, МФО –853592, код –22824026.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави –120 (сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Від сплати державного мита відповідача звільнити, так як він є потерпілим від ЧАЄС та віднести дані витрати на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О. І. Корх
Судове рішення № 14621976, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-121/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: