Рішення № 14618818, 22.02.2011, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2-541/11

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2011 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громада»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи тим, що 29 грудня 2009 року між Позивачем і Відповідачем 1 був укладений кредитний договір № 425КЛ на термін з 29 грудня 2009 року по 25 вересня 2010 року, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит на суму 37570,00 гривень на строк до 25 вересня 2010 року, а Відповідач 1 прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплати проценти за користування кредитом відповідно до умов передбачених кредитним договором. Пунктом 3.1 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 51,2 % річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав Відповідачу 1 кредит в розмірі 37570,00 грн. також 29 грудня 2009 року на забезпечення виконання зазначених зобовязань було укладено договори поруки №425п, №425/1п, №425/2п між кредитної спілки «Громада»та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за умовами якого поручителі зобовязуються в повному обсязі відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що виникають з кредитного договору № 425КЛ. Пунктом 3.4 кредитного договору встановлено графік погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до умов договору Відповідач 1 мав щомісячно по 14 число сплачувати проценти користування кредитом та погашати кредит рівними частинами. 25 вересня 2010 року термін дії кредитного договору закінчився, Відповідач 1 кредит не сплатив. Станом на 31 січня 2011 року заборгованість відповідача 1 перед позивачем становить 58544 грн. 97 коп. в тому числі: зобов'язання по сплаті кредиту 37570.00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 20974.97 грн. Тому позивач просить стягнути з Відповідача 1 та Відповідачів 2,3,4,5,6,7 як солідарних боржників на користь Позивача - кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 заборгованість в сумі 58544 грн. 42 коп., стягнути з Відповідача 1 та Відповідачів 2,3,4,5,6,7 як солідарних боржників на користь кредитної спілки „Громада" судові витрати в розмірі 585.45 грн., та 120,00 грн. - сума сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставах вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_5, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_6, в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_7, в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору №425КЛ від 29 грудня 2009 року, відповідач ОСОБА_1, отримав кредит у сумі 37570.00 грн., строком до 25 вересня 2010 року. Також між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 29 грудня 2009 року були укладені договори поруки. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 51,2% річних. Договором передбачалося також повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Відповідачем умови договору кредиту не виконані, тому станом на 31.01.2011 року заборгованість становить 58544 грн. 97 коп.

Виходячи зі змісту вказаних договорів, відповідно до ст.ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, є солідарними боржниками на випадок порушення гр. ОСОБА_1, умов договору кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 555, 559 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Громада»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 заборгованість в сумі 58544 грн 97 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 судові витрати які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 585,45грн., та суми сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи в розмірі 120,00грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:А. А. Охтень