Рішення № 14617915, 01.04.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-267/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі Лукіновій О.О., прокурора Хряка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

Відповідач по справі є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, вихованням та їхнім утриманням не займається. Просить відібрати малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти на їх утримання.

Відповідач у встановленому порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення згідно наданих доказів.

Прокурор підтримав позов.

Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:

Дійсно відповідач є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копії актових записів про народження дітей (а. с. 5).

Відповідно до довідки - характеристики від 24.09.2010 року за № 542 відповідач зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, за час мешкання в селі зарекомендувала себе з негативного боку, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має. З сусідами дружніх стосунків не підтримує, авторитетом серед мешканців не користується, знаходячись у нетверезому стані веде себе неадекватно та агресивно (а. с. 3).

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, запис у свідоцтві про народження ОСОБА_2 зроблено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 9).

Як вбачається з повідомлення РВ ГУ МВС України в Харківській області від 22.09.2010 року за № 5787 у відношенні ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУоАП та направлений до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для накладення адміністративного стягнення (а. с. 4).

Згідно довідки з Первомайської ЦРЛ від 21.06.2010 року за № 862 вбачається, що дитина знаходиться під доглядом в дитячій лікарні з моменту народження в лікарню на прийом до лікаря з дитиною приходила тільки мати (а. с. 14).

У молодшого дитини ОСОБА_3 в с. Яковлівка, Сахновщанського району Харківської області живе батько, який зі слів матері пиячить, ніде не працює, дитина проживати у нього не може. У звязку з цим направлено лист до ССД Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області щодо вирішення питання про позбавлення його батьківських прав.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сімї вбачається, те, що будинок у якому мешкала родина потребує ремонту, санітарний стан житла незадовільний, у дітей немає ліжок, діти сплять на підлозі, немає столу для навчання, вікна у будинку вибиті, продуктів харчування практично немає, відсутні дрова для опалення житла. З початку нового навчального року діти не пішли до школи, матірю не було придбано ніяких шкільних приладів для навчання дітей у школі, не було забезпечено дітей необхідним одягом, взуттям та іншими необхідними речами (а. с. 6-7).

Згідно заяви відповідача від 29.09.2010 року (а. с. 5) Службою у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області було зроблено висновок про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав від матері. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 06.10.2010 року за № 383 було розглянуте питання та прийняте розпорядження “Про доцільність відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав” (а. с. 2). На теперішній час діти тимчасово влаштовані до обласного притулку для дітей м. Харкова де на теперішній час перебувають.

Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах малолітніх дітей підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 165, ч. 1 ст. 170, 180, 183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Відібрати від ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Одеси та мешканки АДРЕСА_1 на користь державного інтернатного закладу в якому будуть перебувати малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 жовтня 2010 року та до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.

Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000, Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: