Ухвала суду № 14617689, 02.03.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа №2029/2-н-64/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 лютого 2011 року                                                                       м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши заяву Заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ завод «Потенціал»заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ завод «Потенціал»заборгованості по заробітній платі.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-          до заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ завод «Потенціал»заборгованості по заробітній платі –залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з дня отримання заявниками ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                           Черняк В. Г.