Справа № 2018/2-1952/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право проживання та виселення
ВСТАНОВИВ:
15.03.2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право проживання та виселення
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до загальних правил позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачі фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2. За цією ж адресою позивач просить виселити відповідачів та визнати їх такими, що втратили право на проживання. Згідно поштового довідника м. Харкова адреса: АДРЕСА_2 територіально відноситься до Фрунзенського району м. Харкова.
Згідно наданої до позову копії паспорту відповідача ОСОБА_1, він зареєстрований по АДРЕСА_1
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву та розяснити його право для подання позову до належного суду з дотриманням вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право проживання та виселення - повернути позивачеві, розяснивши про необхідність звернення до належного суду з дотриманням вимог чинного законодавства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 14617078, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1952/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: