Ухвала суду № 14608222, 17.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

17.02.2011

Справа № 2018/6-21/11

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"17" лютого 2011 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді Колесник С.А.

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»про видачу виконавчого листа за рішенням Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 30.08.2010р. по справі №2/448-2010, -

Встановив:

05.11.2010 року представник Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»звернувся до суду з заявою, якою просив прийняти ухвалу про видачу виконавчого документу за рішенням Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 30.08.2010р. по справі №2/448-2010 про дострокове стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №68/2008А від 22 квітня 2008 року в розмірі 328 759,37 дол. США та 285 907,62 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 48 грн. 50 коп.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21.12.2011 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили ухвалою суду у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Слобожанська перспектива»про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 30.08.2010 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.01.2011 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду - відмовлено. Вказана ухвала набула чинності 09 лютого 2011 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»про видачу виконавчого листа за рішенням Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 30.08.2010р. по справі №2/448-2010.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2011 року на 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

м.Луцьк

вул..І.Франка 2а кВ.2

Левчинському О.Г.

61002 м.Харків

Вул..Артема, 30

ПАТ «Мегабанк»

61002 м.Харків

Вул..Артема 46 кв.118

Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Слобожанська перспектива»

17.02.2011р. вих. №К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 17.02.2011 року про поновлення провадження у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»про видачу виконавчого листа за рішенням Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 30.08.2010р. по справі №2/448-2010 та призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 04 березня 2011 року на 14-30 год.

Додаток: за текстом на 1-му арк..кожному з адресатів

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.

Вик.Хомінська Т.В.65-32-39

м.Луцьк

вул..І.Франка 2а кВ.2

Левчинському О.Г.

61002 м.Харків

Вул..Артема, 30

ПАТ «Мегабанк»

61002 м.Харків

Вул..Артема 46 кв.118

Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Слобожанська перспектива»

17.02.2011р. вих. №К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 17.02.2011 року про поновлення провадження у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»про видачу виконавчого листа за рішенням Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 30.08.2010р. по справі №2/448-2010 та призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 04 березня 2011 року на 14-30 год.

Додаток: за текстом на 1-му арк..кожному з адресатів

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.

Вик.Хомінська Т.В. 65-32-39