Рішення № 14606288, 02.04.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
02.04.2011
Номер справи
2-467/11
Номер документу
14606288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-467/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Бузовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ПАТ 'ОТП Банк' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення на предмет іпотеки, -          

В С Т А Н О В И В:

Позивач, свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № CrL-SMEC00/083/2008 від 25.06.2008року та додаткового договору до даного договору за №1 від 25.12.2009року Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» в місті Суми, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельній компанії «Суми-Пластбау»був наданий кредит на поповнення обігових коштів в сумі 390000 гривень на термін до 25.12.2009року. Видача коштів відповідачу підтверджується випискою з рахунку № 26009001320093 за 25.12.2008р., 02.07.2008р.

В забезпечення виданого кредиту позичальником ТОВ БК «Суми-Пластбау»було запропоновано та надано майновим поручителем гр. ОСОБА_1 в іпотеку майно – у квартиру за номером 1, що розташована в будинку за номером 12 по вулиці Харківська в м. Суми та укладено договір іпотеки (майнової поруки) за № PM-SMEC00/083/2008, посвідчений 25.06.2008року Приватним нотаріусом Сумського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, за р.н.3352.

Додатково в забезпечення виданого кредиту позивачем було укладено договір поруки за № PM-SMEC00/083/2008/1 від 25.06.2008р. з відповідачем ОСОБА_2 та договір поруки за № PM-SMEC00/083/2008/2 від 25.06.2008р. з відповідачем ОСОБА_3, відповідно п.1.1. якого поручителі –відповідачі по справі зобов’язалися відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником –ТОВ «Суми-Пластбау»своїх боргових зобов’язань перед кредитором за вищевказаним кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань. Відповідачі по справі: поручителі та боржники відповідають як солідарні боржники при виконанні боргових зобов’язань.

Відповідно до п.1.9 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідачів повернення всієї суми кредиту, нараховані та несплачені відсотки, суми штрафних санкцій у випадку невиконання останніми своїх зобов’язань по кредитному договору. Так позивач 18.03.2010р. направив відповідачам досудові вимоги за № 22-2-/350584, № 22-2-/350581 про погашення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

Станом на 03.06.2010р. заборгованість по кредиту за Кредитним договором № CrL-SMEC00/083/2008 від 25.06.2008року складає 379166.67грн.; заборгованість по відсоткам за період з 25.02.2010р. по 02.06.2010р. складає 23703.18грн. та підтверджується розрахунком заборгованості.

За несвоєчасне повернення кредиту за період з 03.08.2009р. по 02.06.2009р. Відповідачеві нарахована пеня в розмірі 34912.42грн.

За несвоєчасне повернення кредиту Відповідачеві нарахований штраф в розмірі 150.00грн.

Загальна сума заборгованості по даному кредитному договору становить 437932.27грн.

Згідно ст.12 Закону України «Про іпотеку»та п.6.2 Договору іпотеки, право звернення стягнення на предмет іпотеки до строку погашення кредиту у випадках порушення зобов’язань по кредитному договору, виникає у Іпотекодержателя в момент настання терміну виконання зобов’язань по Кредитному договору.

Ст.7 Закону України ’Про іпотеку’та п.6.1 Договору іпотеки передбачено також, що Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов’язання.

Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням правління ЗАТ «ОТП Банк»від 17.02.2009року філія ЗАТ «ОТП Банк»в м.Суми реорганізована з 24.04.2009року в Регіональне відділення ЗАТ «ОТП Банк»м.Суми.

Відповідно до умов Статуту АТ «ОТП Банк»(Зареєстрованого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року) Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», згідно з рішенням Загальних зборі акціонерів від 23.04.2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк». Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»є правонаступником всіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк».

Просить звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру за номером 1, що розташована в будинку за номером 12 по вулиці Харківська в м.Суми, що належить на праві власності гр.. ОСОБА_1 для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Суми-Пластбау»(ЄДРПОУ –34451872, що знаходиться за адресою : м.Суми , вул. Кузнечна, буд.4, офіс 14) на користь АТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми в розмірі 437932.27 грн., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 379166.67 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 23703.18 грн., пеня за невиконання зобов’язань в розмірі 34912.42 грн., штраф за невиконання зобов’язань в розмірі 150.00 грн. стягнути заборгованость в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Суми-Пластбау»(ЄДРПОУ –34451872, що знаходиться за адресою : м.Суми , вул. Кузнечна, буд.4, офіс 14) на користь АТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми в розмірі 437932.27 грн., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 379166.67 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 23703.18 грн., пеня за невиконання зобов’язань в розмірі 34912.42 грн., штраф за невиконання зобов’язань в розмірі 150.00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 гривень.          

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № CrL-SMEC00/083/2008 від 25.06.2008року та додаткового договору до даного договору за №1 від 25.12.2009року Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» в місті Суми, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельній компанії «Суми-Пластбау»був наданий кредит на поповнення обігових коштів в сумі 390000 гривень на термін до 25.12.2009року. Видача коштів відповідачу підтверджується випискою з рахунку № 26009001320093 за 25.12.2008р., 02.07.2008р.

В забезпечення виданого кредиту позичальником ТОВ БК «Суми-Пластбау»було запропоновано та надано майновим поручителем гр. ОСОБА_1 в іпотеку майно – квартиру за номером 1, що розташована в будинку за номером 12 по вулиці Харківська в м. Суми та укладено договір іпотеки (майнової поруки) за № PM-SMEC00/083/2008, посвідчений 25.06.2008року Приватним нотаріусом Сумського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, за р.н.3352.

Додатково в забезпечення виданого кредиту позивачем було укладено договір поруки за № PM-SMEC00/083/2008/1 від 25.06.2008р. з відповідачем ОСОБА_2 та договір поруки за № PM-SMEC00/083/2008/2 від 25.06.2008р. з відповідачем ОСОБА_3, відповідно п.1.1. якого поручителі –відповідачі по справі зобов’язалися відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником –ТОВ «Суми-Пластбау»своїх боргових зобов’язань перед кредитором за вищевказаним кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань. Відповідачі по справі: поручителі та боржники відповідають як солідарні боржники при виконанні боргових зобов’язань.

Відповідно до п.1.9 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідачів повернення всієї суми кредиту, нараховані та несплачені відсотки, суми штрафних санкцій у випадку невиконання останніми своїх зобов’язань по кредитному договору. Так позивач 18.03.2010р. направив відповідачам досудові вимоги за № 22-2-/350584, № 22-2-/350581 про погашення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

Станом на 03.06.2010р. заборгованість по кредиту за Кредитним договором № CrL-SMEC00/083/2008 від 25.06.2008року складає 379166.67грн.; заборгованість по відсоткам за період з 25.02.2010р. по 02.06.2010р. складає 23703.18грн. та підтверджується розрахунком заборгованості.

За несвоєчасне повернення кредиту за період з 03.08.2009р. по 02.06.2009р. Відповідачеві нарахована пеня в розмірі 34912.42грн.

За несвоєчасне повернення кредиту Відповідачеві нарахований штраф в розмірі 150.00грн.

Загальна сума заборгованості по даному кредитному договору становить 437932.27грн..

Відповідно до ст.256 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином, у встановлені в договорі терміни зі сплатою процентів за його користуванням згідно встановлених умов в договорі.

Відповідно до п.1.9 вказаних кредитного договору позивач має право вимагати від відповідачів повернення всієї суми кредиту, нараховані та несплачені відсотки, суми штрафних санкцій у випадку невиконання останніми своїх зобов’язань по кредитному договору. Так позивач 18.03.2010р. направив відповідачам досудові вимоги за № 22-2-/350584, № 22-2-/350581 про погашення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

Згідно ст.12 Закону України «Про іпотеку»та п.6.2 Договору іпотеки, право звернення стягнення на предмет іпотеки до строку погашення кредиту у випадках порушення зобов’язань по кредитному договору, виникає у Іпотекодержателя в момент настання терміну виконання зобов’язань по Кредитному договору.

Ст.7 Закону України ’Про іпотеку’та п.6.1 Договору іпотеки передбачено також, що Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов’язання.

Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням правління ЗАТ «ОТП Банк»від 17.02.2009року філія ЗАТ «ОТП Банк»в м. Суми реорганізована з 24.04.2009року в Регіональне відділення ЗАТ «ОТП Банк»м. Суми.

Відповідно до умов Статуту АТ «ОТП Банк»(Зареєстрованого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року) Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», згідно з рішенням Загальних зборі акціонерів від 23.04.2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк». Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»є правонаступником всіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк».

Тому необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру за номером 1, що розташована в будинку за номером 12 по вулиці Харківська в м.Суми, що належить на праві власності гр.. ОСОБА_1 для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Суми-Пластбау»(ЄДРПОУ –34451872, що знаходиться за адресою : м.Суми , вул. Кузнечна, буд.4, офіс 14) на користь ПАТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми в розмірі 437932.27 грн., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 379166.67 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 23703.18 грн., пеня за невиконання зобов’язань в розмірі 34912.42грн., штраф за невиконання зобов’язань в розмірі 150.00 грн..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Суми-Пластбау»(ЄДРПОУ –34451872, що знаходиться за адресою : м.Суми , вул. Кузнечна, буд.4, офіс 14) на користь ПАТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми в розмірі 437932.27 грн., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 379166.67 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 23703.18 грн., пеня за невиконання зобов’язань в розмірі 34912.42 грн., штраф за невиконання зобов’язань в розмірі 150.00 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 109, 118, 120, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру за номером 1, що розташована в будинку за номером 12 по вулиці Харківська в м.Суми, що належить на праві власності гр.. ОСОБА_1 для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Суми-Пластбау»(ЄДРПОУ –34451872, що знаходиться за адресою : м.Суми , вул. Кузнечна, буд.4, офіс 14) на користь ПАТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми в розмірі 437932.27 грн., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 379166.67 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 23703.18 грн., пеня за невиконання зобов’язань в розмірі 34912.42 грн., штраф за невиконання зобов’язань в розмірі 150.00 грн..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Суми-Пластбау»(ЄДРПОУ –34451872, що знаходиться за адресою : м.Суми , вул. Кузнечна, буд.4, офіс 14) на користь ПАТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми в розмірі 437932.27 грн., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 379166.67 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 23703.18 грн., пеня за невиконання зобов’язань в розмірі 34912.42 грн., штраф за невиконання зобов’язань в розмірі 150.00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Суми по 40 грн. з кожного повернення ІТЗ, по 566,66 грн. з кожного повернення судового збору.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя           

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 14606288 ?

Документ № 14606288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14606288 ?

Дата ухвалення - 02.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14606288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14606288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14606288, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 14606288, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14606288 відноситься до справи № 2-467/11

Це рішення відноситься до справи № 2-467/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14606262
Наступний документ : 14680602